主题:关于娄婧的新闻。 -- 王不留行
共:💬127 🌺143 🌵32
复 很简单
1.批判娄婧的人和赞美费翔的人是一拨人么?
您批判这些批判的人不是基于你的这个假设?
2.批判娄婧是批判她有个黑人老爹,还是批评她自己看不上她的“老爹”,又或是是批评她自己对肤色vs国籍的观点?这的搞清楚。。
在我的心目中,娄婧首先是中国人,其次是上海人
3.这是您心目中的观点。那么娄婧心目中的观点又是什么?我想被批判的观点是那些批判的人心中认为的娄婧心中的观点,并不是您心目中的观点吧。
如果费翔做了以上声明,会不会有人批判他看不起白人,有种族歧视?
4.我觉得有可能会,因为你的假设不贴切。如果费翔他老爹是东欧的,没准还真难说哩(原谅俺的市侩,现实可能真是这样)。所以声明也许该改成“我的父亲是米国人,不是东欧人”。还有,第2条,很大可能会被认为他是台独。因为在您这个假设的声明里,他没说自己是中国人,呵呵。只是强调他是台湾人。
最关键的是费翔没有上电视说这些。这都是你的假设。而娄姑娘是真实的说出来的。
我本人好奇的是娄姑娘寻父的心情。。假如,电视台真的帮忙找到了他的父亲,是不是可以有更大的噱头,更高的收视率?不知道有没有好事者。。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂人类的审美趣味是有共同点的 大秦猛士 字44 2009-09-03 00:22:35
🙂任老师,娄婧自己的声明您怎么看呢? 王不留行 字0 2009-09-01 10:56:37
🙂很简单 3 任爱杰 字556 2009-09-01 11:15:08
🙂好像不太对啊。。
🙂不能拿老于世故的男子汉标准来评价一个小女孩 3 weizhi 字264 2009-09-01 22:20:02
🙂送花 伊霜 字284 2009-09-03 17:56:18
🙂呵呵,人小姑娘不过就陈述一个事实罢了 7 任爱杰 字805 2009-09-01 14:08:48
🙂惭愧,惭愧。 王不留行 字246 2009-09-01 14:17:47