主题：从产妇大出血丈夫不签字看医生的困境 -- 良金百辟

医生治病不是工厂出产品，可以划一条线订出个标准。很多时候都是可以是A也可能是B的情况。对了是碰上，不对也没办法的事儿。这里面的事儿没学过医的人说也说不清楚。一个好好的人进了医院反而死了本身就是一句很荒唐的话。好好的人进医院干什么？很多医院和医生都不是玩意儿是什么意思？我可以接受那具体那个医生或是那个医院有问题的说法，可这种一棒子打死一船人的说法比医院和医生的问题要严重的多。医患之间是需要互相信任的，对医生不信任就不要去看病，浪费时间，也浪费金钱。至于说态度好不好那就更不是问题了。看病又不是娱乐。病看好才是目的。

再说医生的问题。一个最基本的认识是要澄清的：绝大多数医生都是庸医。相对来说，绝大多数的病人得的也是普通的病。所以，在大多数情况下，庸医就够了。而名医是稀缺资源。他们的作用只是在有疑难杂症时才能表现出来。如果名医被太多的普通病占去了时间，那么疑难重症就会被挤掉。而要求所有的医生都是名医就象要求所有的自行车都和法拉利跑的一样快一样。进一步说，医生的问题也有各种各样的。有的是失误，有的是经验不够，最多的还是水平不够，还有一点那就是患者是不是能够遵守医嘱的问题。很多人不要说的是最后的一点：患者本身的差别。同样的治法有人好了，也有人就会玩完。老话说：医生医病不医命。所有这些都不是用一句医院和医生不是玩意儿来说清楚的。

至于说到群众的同情那也很简单：煽动永远比讲理要容易。医生治死人啦。大喊一声，没有人听不懂的。医生那边儿就难了，先要说是什么病，还要说是怎么治的。内行都得说一阵子。有人要听吗？要听的人听的懂吗？别说解释这种医学问题了，再简单的问题要想说清楚都比问问题难的多。不信试一试：都是车，都有轱辘，凭什么我的自行车没有法拉利跑的快？