主题：【原创】即使没有文革,中国经济也不会提前进入第二世界 -- 葡萄

3.我如何看待中国工业化改造的要点

关于经济类文字我曾经写过篇长文，比较中国、印度和巴西的发展历史。我的文字大致可以归结为三个观点。既中国在人口或者土地条件与中国比有其优势的印度和巴西，为什么在发展到今天没有取得中国条件下的生存与发展空间。尽管很多人认为 ，中国在 制度与外交和人力资源潜力上不如印度滋润 ，还有很多人认为我们在制度上 在 人均发展水平与人均资源条件上发展不如巴西。但是我像他们中的多数 都会认为，今天的中国在继续工业化改造并向信息社会转型的时代中。中国比印度和巴西在现在这个时间点为起算的起跑线上 ，我们 处于比印度和巴西有利的多的位置 。而我这样认为的原因是因为印度要补工业化和土改的课，而巴西要补充土改与独立自主的课。

a 独立自主--分歧

a）对于加入某一体系与保持独立自主有无矛盾。 （我的回答是肯定的 ）

b）对于加入某一体系与保持独立自主的诉求是否可以同时存在。 （我的回答也是肯定的 ）

C）对于中国工业化进程中保持独立自主是否应居于主导地位。 （我的回答也是肯定的 ）

d）对于中国工业化进程中保持独立自主是不是在不同的阶段有自己各自独立的价值核心。（我的回答也是肯定的 ）

b 土地改造--分歧

a）中国的土改是否必要。（我对此的回答是肯定的 ）

b）中国的土改 是否到1957年第一个五年计划时就完成了 。（我对此的回答是可定的，但是作为土改的扩展，请参考前面有关荷兰人的文字 ）

c 社会改组--分歧

a 中国工业化转型与适应工业化社会的社会改组，是否有必然关联。(我的回答是肯定的 )

b 中国工业化转型与适应工业化社会的社会改组，是否与中国当时的基础条件有必然关联。(我的回答是肯定的 )

c 中国工业化转型与适应工业化社会的社会改组，是否与新中国建国之前的路线政策与工作的特点的方式方法有必然关联。(我的回答是肯定的 )

d 中国工业化转型与适应工业化社会的社会改组，是否在国内外环境的变化中，在中国工业化发展不同阶段有不同的诉求有必然关联。(我的回答是肯定的 )

然后，把前面的话题结合你的话题和文革归并一下。

（待续）

• 还是让问题 简单点好 ：对文革话题的简要归总