主题：【原创】即使没有文革,中国经济也不会提前进入第二世界 -- 葡萄

那么，既然您的文章标题是“即使没有文革,中国经济也不会提前进入第二世界”我请教了，请正面不要回避，可能会言辞过激，先行赔罪；

1.您声称所有问题都归结到“中国能不能在建国三十年里，通过我们国土资源的自身条件以及当时中国的各项软硬基础，实现从一个农业国朝一个工业国实现整体转型？”

那么请问文革的作用，是对这个“整体转型”的促进还是阻碍？是有利还是破坏。抑或我问得直接些，您是否认为有文革，能帮助我们获取更多的资源，更好的管理经验，更好的人员素质，更好的外来资金？是不是因为经历了文革，我们才能和米国人，海外华人乃至世界各国政府人民合作得更好（我不否认毛在文革中搞了很多大型重工业，但没有文革我们就不会高吗？）？还是相反？

2.从您掌握占有的资料来看，我觉得您是有备而来，那末我请教方家，从历史的经验来看，从全世界的各个国家发展经历来看，文革是必要且必须以及必经的吗？

3.您是文革亲历者，还是转述者？您我的文章大部分是在推断，究竟是对是错，不可能再有实践机会来检验，毕竟历史不容假设，言之凿凿，也不过是网上戏言。

我不想质疑您的目的，但毛教导我们，世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。网上也流行一句“屁股决定立场”。您可以不回答，但我还是要不恭敬的问一句：您的屁股在哪里？

----这决定您的推断方向和坐标，您可以坦诚相告吗，还是单纯宣布我是客观公正的就事论事？----您要敢这么说，我就敢信！呵呵。

请您用马列毛泽东思想的精华----一分为二----来对文革做一个认真的不回避的总结性评述，而不像“即使没有文革,中国经济也不会提前进入第二世界”一文中那样，除了标题中有“文革”二字以外，看到二者的联系。

--------另外说一句，有人在网上翻案反毛，无论有没有王明李德，第五次反围剿都必然失败；无论有没有毛，1949年土共都必然胜利......论证的方法也如您一辙，前者大谈蒋军的如何强大，军事上的不可战胜，后者刚好倒过来，大谈土共如何的有利，共同的一点就是不谈王毛在当时起的作用是积极的还是消极的。请问我要如何驳倒他？

• 续完
• 我支持你。