主题：缅甸在学邓小平？ -- 达雅

新中国的政治军事历史是一个大宝库，为后来者提供了许多借鉴的材料。这不，东边的朝鲜刚学毛泽东爆了核弹，南边的缅甸就学起了邓小平。

果敢这事情，怎么看怎么像79年对越自卫反击战。79年开打之前，邓小平先访问美国，跟美国通了气。回头就把越南给打了，打完撤出，不占地方。出手快下手狠，越南的老大苏联没来及反应事情就过去了。

这次也是，不过是换了美国人去缅甸通气。然后缅甸军政府就出动重兵打果敢，现在局势还不清楚，不过有小道消息说好像果敢也被打下来了，真够快的。又有消息说军政府要出动重兵把佤邦等都解决了。但是环球时报今天早上报导说还在打，而缅甸掸邦第一特区果敢政府网居然也还能上，不知道这个网站是不是在中国境内。

我对缅甸，对果敢，对打仗都很外行。我感兴趣的是这个事件和1979年太相似了，很难想象缅甸军政府是独立搞出来的，我猜他们肯定是抄袭了邓小平。问题是，他们为什么要抄袭邓小平呢？

邓小平1979年打越南，大家一般认为是给美国递投名状。我觉得，还有更重要的原因，邓小平要实际检验一下，看看是不是可以结束备战经济，把工作重心从备战转到经济建设上来。详细论证我打算在《备战经济》的最后写。其实这一部分已经写好了，主要是在大跃进哪里卡住了，这个坑有烂尾的危险。

那么，缅甸这次对北部动手，是不是也是在大的政策调整之前进行测试呢？我怀疑也有这个可能，因为要大选了。而大选这个东西，是很容易搞成国家分裂的助推器的。而缅甸北部的几个特区，特到连军队都有，这业太容易分裂了。所以赶在大选之前解除武装。

因此，如果果敢事件是是有意抄袭邓小平的话，我们就可以推出以下几个结论。首先，缅甸军政府的路线在未来几年内有一个大的调整。可能军政府真要顺应潮流还政于民搞大选了。不过我觉得缅甸军政府是被忽悠了，十几年来搞大选真搞出好结果来的没几个，搞出内战来的倒不少。其次，缅甸军政府可能也会效法邓小平，在打垮各邦武装，控制战略要点后撤出，因为真要占领的话搞不好就陷入游击战了。

接下来是中国的反应。我觉得，中国会像当年的苏联一样来不及反应，或者说，没有能力反应。大家嚷嚷着希望PLA收拾缅军是不可能的，至于雪里蕻说的不出兵的办法，我怀疑也不存在，只能干瞪眼。这是体制的问题，30年的改革，让当局从灵活高效的哺乳动物变成僵化的恐龙了，就跟当年的苏联似的，事先没有准确情报，事中不能迅速反应，事后难以亡羊补牢。

缅北要真是被缅甸军政府给统一了，那当然是当局的大失败。问题是，当局高层自己可能未必这样看。习太子不是说了嘛，“中国一不输出革命”，而缅北这些地方武装，不就是当年输出革命的残余么。所以当局高层可能对于果敢心理也很复杂，喜忧参半吧。不过缅北也不是那么好统一的，将来缅甸真搞大选的话，打成车臣是免不了的，如果这次军政府能够打垮地方武装的话。

邓小平如果有灵，看到自己的绝活在缅甸有了传人，不知道会怎么想？也许毛主席会安慰他，朝鲜不也学我爆了核弹了嘛。