主题：我在文革和改革中的心理感受：改革比文革更文革。 -- 万兹

观望者是一个被人民专政的对象，所以他的观点自然是不值一提了。对吧？

呵呵。你这种手法真是，够狠毒，够典型。连反驳的机会都不让你发出来。如果他真是胡士泰那样的敌人，这倒也没错，冤死了冤死了呗。我也不会同情。问题是，万一他是普通人，甚至是一个好人呢？

几个红卫兵揪住一个老干部，说他是反革命然后把他打倒了。革命嘛，我能理解。问题的关键是，这个是否是革命的标准由谁来判定？几个年轻人就把一个定罪了？

就好比你现在在网上张嘴来一句“老观还是谈下你为什么成为人民群众专政的对象比较好 [ 唯识无境 ] 于:2009-08-25 05:42:49

不然你讲的根本没有可信度. ”。这要在文革，老观是死得不能再死了。为啥？因为所有的裁判权都在你手上。他无论怎么交代，还不是要靠你老人家来判定？他交代的再好，你也可以说没交代好嘛。然后他的话就“没有可信度”，所以我说他死定了。连分辨的机会都没有。连喊冤的机会都没有。更不要说上访的机会了。

我害怕文革就害怕这个。谁来掌握标准。。。。谁来负责衡量。。。这个才是关键。很明显，你们认为应该由你们来决定，你们觉得你们代表了普罗大众或者说代表了先进的无产阶级。最终说来说去其实还是个代表的问题。人人都想当代表啊。呵呵。