主题：【原创】【推荐】《恶明》和《顺明》中我比较欣赏的几个亮点 -- 任爱杰

我已经对于楼主得判断回答过了。

楼主把人口和土地得增长当成满清比明朝好得理由，显得很业余。

因为你如果不是通过看鹿鼎记和辫子戏来研究满清，就会发现这个朝代实在是令中国人无语愤怒。

先纵比，其统治得颠峰时代：

所谓康乾盛世：几乎无岁不饥荒，人吃人不绝，老百姓无裤可穿，军队穷的得像叫化子，杀人无算连绵不绝得文字狱，这样得生存环境，这样得经济局面能和

明朝朱88到文宣之治得民生相比？

能和唐朝从贞观到开元得民生比？

能和文景之治得民生比？

再横比

汉朝其文明程度和罗马谁强？

大唐和阿拉伯得文明谁强？

大明也有郑和下西洋得领先世界文明得壮举，也有对葡萄牙，西班牙当时西洋列强得辉煌战绩，也打的倭寇哭爹喊娘，让其再次重温白江口之战得美好记忆。

而满清有什么？从康熙就开始割地，一直割到溥仪，对西夷，东狄是几乎无战不辱国。最后溥仪这个亡国之君干脆当了日照小鬼得干孙子，彻底干起了出卖国家利益得卖国贼。

满清从野猪皮背主叛乱始，到溥仪五姓家奴彻底卖国终，给中国留下是无算得耻辱，文明得彻底倒退。

再看看第三方对明清得判断

明末得意大利传教士利马窦记载得：　

　这不能不算是一个最幸福的土地，物产丰富，盛产各种金银与各种宝石，河流纵横，湖泊密布、果树百花到处都有；所以这土地上的人既不相信，也不希望伊甸园，他们视自己现世所有的土地就是人间天堂了。

　　……

　　农夫皆备有一两件好看的衣服，以便见官员或朋友、或接客时用；平常都收藏起来。若没有好看的衣服，就不便接客或晋见官员。……一般老百姓与贵族的服饰又不一样，但外观都很好看，头发上有许多饰物。正象西班牙人的妇女一样。人人都留长发，只有和尚例外。

中国土地是很清洁健康的，记得在那里没有发生过瘟疫和传染病，所以充满各处的是白发老人，虽然这事我们可以归功给良好的政府；也有些人可能整天企图在浪费金钱，彼此拜访，相互宴请，饮酒作乐，……人们都很爱好吃喝声色之乐，且有专门书籍，……正年有舞蹈和音乐、还有作乐的处所、钓鱼的池塘，和其他消遣的处所等。

再看清朝所谓极盛得乾隆时候英国得马戈尔尼得记载：

“满洲鞑靼征服以来，至少在过去150年里，没有改善，没有前进，或者更确切地说反而倒退了；当我们每天都在艺术和科学领域前进时，他们实际上正在变成半野蛮人”。

其使团成员约翰·巴罗在《我看乾隆盛世》中说：“不管是在舟山还是在溯白河而上去京城的三天里，没有看到任何人民丰衣足食、农村富饶繁荣的证明。……除了村庄周围，难得有树，且形状丑陋。房屋通常都是泥墙平房，茅草盖顶。偶尔有一幢独立的小楼，但是决无一幢像绅士的府第，或者称得上舒适的农舍。……不管是房屋还是河道，都不能跟雷德里夫和瓦平（英国泰晤士河边的两个城镇）相提并论。事实上，触目所及无非是贫困落后的景象。”

“每次接到我们的残羹剩饭，都要千恩万谢。对我们用过的茶叶，他们总是贪婪地争抢，然后煮水泡着喝。”

这样一个垃圾朝代何以能同大明并论？

我说楼主是历史小白，那点不对？