主题：【讨论】真纳闷，这几个字改的原因是什么呢？ -- 隔路山贼

“清代的标准字形是楷书的馆阁体”这句话有问题。因为科举的手写标准体和印刷用字的标准体是两个概念。此外，字形和字体也不能混为一谈。一个是字的构成，一个是写字的风格。打个比方，Arial, Times New Roman是字体，但是把英文字母ab写成希腊文的αβ就是字形不同了。Arial里面英文ab和希腊文αβ同时存在，都是Arial字体。

《康熙字典》确实是古籍（不是文物），现在几乎没有人看过不代表它上面的字形没有人用。二十世纪大量的书籍仍然使用这种“旧字形”印刷，包括民国年间的出版物，建国後十五年内的书籍，港台地区的书籍报纸等等。

“《康熙字典》之前的东西呢？更没人看了。”这句话严重不同意。如果中国崛起只是为欧洲的社会科学理论做注解、当例子的话，我们就太窝囊了。忘记历史的民族必然会被历史忘记。

至於信息化时代的汉字处理问题，我相信技术是为社会文化服务的。汉字和信息化没有冲突的地方。不知道现在汉字有何缺点，使得您认为它们“无法适应信息化需求”？如果只是新元素需要造字的话，软件直接出一个patch，打包在service pack里面就好了，也就是个KBxxxxxxx的问题。