主题：砖家总是不甘寂寞，44个汉字要整容。 -- 非闲人

但针对汉字“整形”带来的好处，天津市语言学会副会长谭汝为教授却认为“意义不大”。谭汝为说：“这４４个汉字，绝大部分都具有通行度高、易于识别的特点。维持现状不改，也不会引起什么不良效应。”

教育部语用司推普处处长袁钟瑞则认为，“字理”并不能成为用字变更的依据，从“字理”出发，条条理由都站得住脚。但用字变更问题必须从社会应用出发，从广大群众是否能接受、变更的经济成本大小、是否会制造新的用字混乱等后果考虑问题。

针对《字表》中繁体字如“鍾”等字的增加，多数专家认为此番做法意在解决汉字中“一简对多繁”的问题。但袁钟瑞认为，这种做法却并不可取，因为此次字表中仅收录几个繁体字，并不能彻底解决问题。

彭泽润教授认为，汉字改革应走汉字简化之路，增加这些使用频率小却复杂的汉字，会为大多数人的使用造成不便。

王宁教授对此表示：“字形微调只涉及汉字的印刷字体中的宋体字，不涉及手写字体，不会对老百姓生活造成多大影响。”

但不少群众却认为“影响不小”，这些字的读、写不一致，势必会在使用过程中造成一定的混乱。

“现今宋体、楷体两种字体的体形不同，人们心中其实并没有差别意识。但是如果强调宋体字形有变，和楷体、手书字不同，就容易导致汉字标准字形的混乱，也容易导致汉字书写的不规范。”《北华大学学报》“语言规划与现代化”专栏责任编辑李开拓告诉记者。

“不同于手写体的宋体字经常在人们眼前晃，久而久之，就会让人难以把握甚至弄错汉字的标准字写法。”湖南师范大学现代汉语研究生张琼说。

李开拓指出，有些字在规范字形时要慎重，要考虑大众已经习惯的用法，不要本意是在“规范”，反而“更乱”了。以前规范汉字读音时就曾出现过这样的现象。

而字形微调汉字、新增繁体、异体字一旦使用，势必也会牵扯到一笔巨大的开销。字典、词典、课本、辅导材料都要重新印刷更改，资金耗费不可小视。“文字必须保持长期稳定，才利于汉字的规范使用。”袁钟瑞说。

解决：聚焦学术，还是社会？

一个历时八年，经过专家全盘考虑、反复研究才得以出台的局部性汉字“技术改良”方案一经出世，竟招来专家和群众之间如此大的争议。文化阐释权、文化话语权的激烈争夺战之下，人们不禁要问，正在征求意见中的《通用规范汉字表》，究竟是专业的学术问题，还是全社会都有发言权和决定权？

彭泽润认为：“汉语言文化属于基础性知识类别，加之其天然的大众属性、民族属性，容易得到众多人民的关注和议论。而汉字改革又关系到每一个人的使用习惯问题，学术引领的同时不能忽略受众的反应。”

谭汝为说：“研制字表是系统工程，学术性强，政策性强，但关键还是要处理好科学性和社会性的关系。《通用规范汉字表》涉及问题很多，有类推简化问题，异体字问题，字形问题，还有社会应用的实际问题等。通过公开征求意见，充分发扬民主，问道于民，有利于字表的进一步修订和完善。”

袁钟瑞认为：“如何在博弈过程中向群众有效传达有前瞻性、科学性的改革意图，如何呈现最真实的主流文化诉求，如何还原最具广泛的文化生态，如何去规避学者的闭门造车或者改变受众的惰性心理，还是一个值得深入探讨的问题。”