主题：【讨论】真纳闷，这几个字改的原因是什么呢？ -- 隔路山贼

孔乙己的问题不在于“茴”字的几种写法，而在于他自己不是真的对文字学、训诂学有兴趣，只不过显示自己有学问。所以读者觉得可笑。

可是我们不能因此就认为“茴“字的不同写法真的无关痛痒。因为从不同的写法可以看出一个字在历史上演变的特点。比如说，为何会有不同的写法？是不是跟地区有关？跟印刷业的发展有关？跟刻工的师承有关？这种差异能不能用来研究古代印刷品流传的范围？书籍市场的地区化分隔？是哪些人用不同的写法？跟他们的教育背景、省籍、儒学宗派有没有联系？历代的字典是如何看待异体字的？历代政府的文字政策如何？是否可以看出君权对文字、文化领域的控制欲？有没有效果？

一个类比就是我们学英语的不也都知道很多单词的英美写法不同吗？加拿大用theatre还是theater？是不是加拿大的学术论文用theatre，普通书信用theater？给Oxford University Press的纽约办公室投稿用theater，伦敦办公室投稿用theatre？这其实都是人文学科学生要掌握的常识。