主题：关于《通用规范汉字表》 -- 端娘
共:💬133 🌺192 🌵16
第一，
13日上午，教育部公示《通用规范汉字表》，并从今日起至8月31日向社会公开征求意见。《新华字典》和《现代汉语词典》将根据这个汉字表进行改动和更正。
正像端娘说的，专家们工作了八年，有很大付出。但教育部只准备花20多天征求意见，摆明了不是真心实意。发布这个字表又不是那么急需，何必十万火急，多花点时间征求意见，稳妥一点不是更好吗？第二，专家发言也该谨慎一点，
中新网8月21日电 《通用规范汉字表》专家委员会副主任委员、北京师范大学教授王宁21日与网民在线交流时表示,对于《通用规范汉字表》调整44个字字形一举,67%的人表示赞成,约6%的人表示反对。
刚开始征求意见一周，这个“67%的人表示赞成,约6%的人表示反对”有多大可靠性？王宁教授急匆匆拿这个普通人不知来源的数字为字形调整背书，不免让人怀疑。第三，这次字表的制作，字形调整是很小的一部分，但引起争议的几乎全集中在此点
王宁指出,公众对于此次调整的意见大致集中在如下几方面:一是关于字数增减的问题。很多网民希望增加一些字,特别是一些姓氏文字,同时,也有人认为 8300个字太多了,应该减掉一点;二是关于自行调整的问题。有人认为字形调整是必然的,因为过一段时间发现一些问题总是要进行调整的,同时,也有人认为字形不要调整,因为大家都习惯了,该怎么写就怎么写;三是关于异体字的问题。对于这次释放出的51个异体字的问题,表示赞成的人很多,但也有人认为还不够的,应该再解放一些;四是关于简繁字的问题。多数网友赞成以简化字为中心,因为这样的话,教育印刷都可以保持一定的稳定。
从王宁教授的总结发言看，这一点很明显。第四，难以理解这次字形调整，根本没必要，特别是“杀”字的改型。《通用规范汉字表》的重点应该在于几级字表的选择，和某些特殊字（如异体字）的使用规范。不能理解为什么非要把这些细枝末节没有必要的字形调整塞到《通用规范汉字表》的发布中。
端娘你们两口子都是做实事的人，大家对你们很信任。除了您对王宁教授的背书，可惜您这个帖子对帮助大家理解专家的工作似乎用处不大。
- 相关回复 上下关系8
🙂不用去明白,这跟王没关系.扫一眼就知道是恋尸癖在无病呻吟 gglang 字0 2009-08-22 20:27:47
🙂想知道"逾六成人支持汉字调整 "是怎么统计出来的. 中国雷区 字386 2009-08-22 19:54:46
🙂被“代表”了 九牛 字6 2009-08-22 23:57:58
🙂这个事，专家挨骂十有八九是替人受过
🙂关于此次改字，我觉得一个说不出来的理由是和台湾、日、韩统 平天下 字762 2009-08-26 08:26:56
🙂明显端娘的贴是表态贴 3 圣雪 字288 2009-08-24 18:00:34
🙂党同伐异 再闻鸡起舞 字90 2009-08-24 18:40:13
🙂无言的飘走。。。。 1 十万朵莲花 字127 2009-08-23 20:52:47