主题:【原创】即使没有文革,中国经济也不会提前进入第二世界 -- 葡萄
我看过您的发言,感觉您完全是拿现在中国有的实力去衡量那时的国际情况。
“核武器在两个核大国之间起什么作用。可参阅一些核武器运用理论的书籍。”
两个核大国,我看到这就想笑了,新中国建立时有核武器?敢叫核大国?您带着东风31导弹穿越了不成?中国64年才弄出原子弹,这还是试爆,不能实战,66年东风2两弹接合成功,才有了点往人家头上砸原子弹的能耐,不过射程才1000公里,和苏联关系紧张时是核威慑是由强五单程燃油自杀式攻击莫斯科承担的,核大国?现在面对美苏都不敢妄谈核大国,50年前屁都没有敢说核大国,笑死个人。原子弹要真是纸老虎,老毛也就不会当了裤子也要搞核弹了,你当那时候的人全是穿越过去的,知道以后几十年原子弹根本不会被使用?
“有东方大国的经济潜力,5百万训练有素的军队,能够在朝鲜战场上和二战中所向披靡的美军主力打个不相上下。”
很可惜,新中国建立时这五百万训练有素的军队实力老美不相信,等到朝鲜战场双方火拼死伤几十万人后他才相信。您不是念念在兹司徒雷登抛橄榄枝,中共没抓住吗?您觉得建国时就不该一边倒就应该美苏间骑墙,不该打朝鲜战争。不打朝鲜战争老美怎么知道你这五百万是训练有素的军队还是豆腐渣?说穿了,你总是不自觉的拿后来发生的,很多甚至是“一边倒”政策才到手的实力去替换掉那之前好多年我们所拥有的实力,在你潜意识里美苏领导人,军队甚至是老百姓都未卜先知以后几十年中国和他们对抗中所表现出来的力量,所以尊重你的实力,我们就可以两边骑墙了。问题是他们未卜先知通晓未来?他们通晓个屁!就是在抗美援朝战争之后的六几年,赫鲁晓夫眼中的中国军队就是“核火箭下的一堆肉”。在人家没认可你的实力之前搞骑墙,您眼中黑社会出身谋略过人的蒋中正在雅尔塔被罗斯福卖给斯大林丢了外蒙就是光辉榜样,很爽是吧?
“有地缘上在冷战中不可忽视的关键地位”
这句话没错,关键是越是拥有地缘上冷战中不可忽略的关键地位,就越不可能骑墙,因为越是关键位置美苏越要牢牢卡住,没有骑墙的空间。苏联强盛时中欧必然牢牢握在老毛子手里,苏联垮了,美国一家独大,中欧转而牢牢跟随美国,他有美苏骑墙的空间吗?黑非洲可以两边拿钱,关键地位上的韩国日本敢两边拿钱?说白了,印度就因为在南亚次大陆,冷战中重要性相对较低,才能两边拿钱,他印度要是在欧洲或者东亚,老毛子的坦克和老美的航母会让他衡量下该选哪边的,骑墙那是在做梦。
至于您举出来的贯彻骑墙战术的印度拿到的一堆好东西,看您无比推崇的态度我还真以为自己记忆有误,62年中印战争是印度大获全胜,我们被炸个丢盔卸甲呢。衡量军队能耐的是战争中实打实的战斗力,不是引进个啥啥啥先进的“洋落”就成强力党了。您眼中无比强力的“Mig-27、幻影III等具有M2截击,现代雷达系统、精确对地打击系统的战机”面对解放军老旧的歼6打出什么牛B战绩了?精确对地打击系统炸得我们鸡飞狗跳了?还真当两边拿能拿出战斗力,怕是三哥家被俘的旅长达尔维不这么想吧?独立自主和两边骑墙吃拿卡要这两种政策谁能带来战斗力,我想62年战争的结果已经说得很清楚了,打仗不是比宝,印度先进的万国牌装备就是给军事杂志吹牛用的。
我说话一向直来直去,愿意回就回,愿意看就看,不用整什么“谢谢”之类的,太累。
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂我看了您之前的帖子 6 离梦踯躅 字868 2009-08-19 17:48:55
🙂仔细看了你的回复,感觉没有太多讨论的基础 3 SkyWalkerJ 字593 2009-08-19 18:45:44
🙂刚建国有啥? 3 随性自在 字792 2009-08-24 20:12:02
🙂还真是没有讨论的基础
🙂谢宝 火隹 字90 2009-08-24 05:08:37
🙂花之,今天早上人品爆发得到2个通宝. 九牛 字0 2009-08-19 20:54:51
🙂有点不明白你到底想和葡萄争什么了 1 真理 字4 2009-08-19 13:27:13
🙂所以五十年代中国没有可能左右逢源 四方城 字0 2009-08-19 10:12:31