主题：【原创】谈一点空军问题上鲁迅先生的偏颇之处 -- 萨苏
共:💬88 🌺177
何况这些不是科学论文，都是文人之间的东西。
象鲁迅信中曾提及的“反对（国）民党”（后登载于党报）以及他与顾颉刚的官司，拥鲁和反鲁历来就有完全不同的解读。胡适这封给苏雪林的信，如果有人要“硬坳”成胡适阴险狡诈的铁证，也不是没有办法可想。他们当时的“新月”不久曾被说成是“小骂大帮忙”“焦大”吗？
包子1971兄对托派素有研究，佩服得紧，以后还要请教一二，承让了。
- 相关回复 上下关系8
您就别提胡适了，把他树起来无非给后代的“东东河”找乐而已 5 包子1971 字578 2004-08-25 06:04:51
🙂包子，你这段话记得有误吧？那是苏雪林说的 1 海天 字84 2004-08-25 07:54:49
呵呵，海天应该当河里的编辑，来龙去脉比谁都清楚。 1 梦晓半生 字14 2004-08-25 10:54:03
🙂岂敢，同样的材料也有不同的解读
连接我打不开！请你再贴一次 1 包子1971 字454 2004-08-26 11:53:02
🙂【文摘】两封信都在这儿了 1 海天 字11883 2004-08-26 12:08:10
台湾更厉害呢,还有人要捧他做'一代完人'的,世界上有完人麽? 1 蝴蝶 字0 2004-08-25 06:52:56
8.14中华民国空军节！抗战历史上中国无被俘空军！ 1 清水 字52 2004-08-24 22:57:44