主题：【原创】炊具和饮食 -- 钟山

。在复活的军团里面说到，秦国把铁制农具免费发放给农民，但是给军队装备青铜兵器。但是按理来说，铁制兵器比青铜兵器杀伤力更大，所以秦国似乎更应该为军队装备铁制兵器才对。原因在于，秦国因为连年征战，军备庞大，其军事装备生产类似于现代的流水线作业，每种兵器都分为不同的部分单独进行铸造，然后再进行组装，这就是最早的标准化生产方式。

这种流水线生产方式要求，生产工艺很纯熟，必须有很多的人可以掌握这种生产方式。如果这种技术只有少数人才能掌握，那么满足不了流水线生产的需求。

相对于熔点较高的铁器来说，原材料丰富而易于加工的铜锡合金自然更易于加工，自然合格的匠人就更多，个人生产率就越高。而且从出土的越王勾践剑来看，他们的青铜加工技艺已经非常高超，同时代的铁器恐怕在硬度和韧性方面很难超过这种青铜兵器吧，加上其锻造方便便于大规模装备，使用青铜兵器理所当然。

而铁锅就没有这么多讲究，反正是个差不多椭球形的就行，你买锅的时候，不会因为这个锅尺寸不合标准就不买了吧。

关于军队大规模装备不算先进的武器也就是以量而非质取胜在二战中得到了检验，苏联以落后的T－34坦克生产53000辆最终PK掉了德军的性能优越的虎式和豹式坦克，赢得了二战，而美军跟日军PK，不管是陆地还是海洋，关键在于其量足够大，你可以打掉他3艘航母，他可以再生产6艘出来。大规模战争中，量产的重要性，秦军在2000年前就领略到了，因为秦军出动的规模足以匹敌第一次世界大战的战役规模。“凡尔登绞肉机”双方投入100多个师的兵力，伤亡70多万，长平之战秦军40多万，赵军60万，合起来也100万（也差不多就是100多个师），赵军被全歼，秦军也伤亡惨重，超过凡尔登。

而布匿三次战争时期最大的一次坎尼之战，西方军事史上第一个合围之战，汉尼拔的军力总共为9万名步兵，1.2万名骑兵和37只战象，总共歼灭7万罗马人。而罗马最后征服迦太基人的兵力为为8万步兵、4000骑兵、600艘战舰。王剪灭楚带兵60万。

我列这么多数字只是想说，罗马帝国的军队规模跟当时的秦国相比，就好比过家家一样，一个常年维持在100万军队左右的军备后勤供应跟一个10万常备军不是一个概念。

另外，你没有明白这句话的含义：

中国富铁矿少，贫铁矿多，并不是说中国铁矿少，只是说质量不高而已。按净存储量计算，中国铁矿在世界上也是排前列的。否则，老祖宗们造了这么多年的铁锅，兄弟们岂不是没锅下米了。

结论，你不能说秦军装备青铜武器，就说他们的炼铁技术不过关。

春秋铁剑长度不够，是因为中国铁矿石含磷太多，导致剑太脆，韧性不够。另外，关于你说的西方提前进入铁器时代，请看这个帖子，他们的铁制武器的质量还不上中国青铜武器，你敢说他们的那些铁制武器就一定比的过秦国发给农民的铁制农具。

西方也只是近代才跩起来的，古代嘛，连个历史记录都不齐全，靠一个17世纪的人串起了1800年的历史，不蔑视他们蔑视谁呢？