主题:【原创】即使没有文革,中国经济也不会提前进入第二世界 -- 葡萄
竞优还是竞次,至少也得站在同一起跑线上。
谁都知道拿中国去跟刚果津巴布韦比纯粹是在闹笑话,同样,你把一个有着两千年自耕农传统并且落后挨打了两百年的多民族人口大国中国去直接跟那些只相当于中国一两个省份的小国比也实在说不上什么客观。所以所谓的竞优还是竞次,根本就是个转移论题核心的伪命题而已,谁都知道人得往高处走,目标得朝前看是个根本就不需要论证的结论。
中国还不如韩国日本,于是你就可以得到结论说前面的路都是走错了的?拉了几千斤重担的马车掉个头的功夫别人两条腿的都跑出若干条街去了,于是你就能说这马车掉头根本就是个错误,车夫太差了,弄得四条腿的还跑不过两条腿的。这又哪里有半点客观的影子呢。
目标可以很远大,但路还是要一步一步的走,没有学会走就先想着跑的肯定要摔跤,印度就是个很好的例子。从别人的错误中总结我们的教训难道是在竞次吗?
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂每个国家都在自己的道路上 4 真理 字80 2009-08-19 13:14:20
🙂想比谁得看基础 3 离梦踯躅 字354 2009-08-19 08:40:40
🙂你错了,和印度比,是因为二者起点类似,过程则毛成功得多 wxmang的书童甲 字0 2009-08-19 06:52:06
🙂竞优还是竞次,根本就是个转移论题核心的伪命题。
🙂呵呵,有些人一提大跃进特别是亩产万斤 6 寒冷未必在冬天 字72 2009-08-19 06:49:41
🙂很现实的说,你追求的模式就是印度模式。 68 葡萄 字0 2009-08-19 05:56:37
🙂我始终认为,蒋如果没有失败,中国的下场肯定是拉美化。 4 shengyw 字455 2009-08-24 19:21:58
🙂毛是红太阳,他的权威不是今天的胡甚至昨天的邓 2 南山南 字60 2009-08-22 20:14:29