主题：【原创】改革的关键在于确定改革的边界 -- 思想的行者

当年，土共和印国大党差不多同时执政，两者都要搞土改，搞社会主义。中国的土改很快搞完，而印度的土改，虽然大家都知道要改，也同意要改，就是有无数阻力死活改不下去，直到今天。这其中的差别，就是两党的阶级属性不同。

但是革命党的经历并不能保证党自动代表人民利益。建国以后党很快就官僚化了。这是毛搞“双百”，又搞“社教”，最后发展成“文革”的原因。但政治运动依然没有办法解决问题，反而造成危机，最后导致改开。

传统的马克思主义似乎认为，革命胜利后，无产阶级就自动上升成为统治阶级，形成无产阶级专政。但从苏联和中国的经验看并非如此。中国的工人阶级显然还是“自在”而非“自为”。

这是历史留下的课题，只能在历史的斗争中去解决。阶级斗争从来不是讲出来的。不讲阶级斗争也依然会有阶级斗争。特别是在中国，大家都懂点政治经济学，阶级斗争的话语早晚会在群众中蔓延开来的。