主题：【原创】改革的关键在于确定改革的边界 -- 思想的行者

马克思那个时代还谈不上有什么普选制，至少是还没有定型。他推崇巴黎公社的直接民主。有关论述集中在法兰西内战里。

后来的马克思主义者对定型后的西方普选制的看法，一方面是肯定其进步性，并尝试通过它掌握政权（主要是第二国际时期），另一方面批判其虚伪性。

关于今天如何在中国实现民主，不可能去马克思的书里寻找“答案”。但是马克思问问题的方法依然是insightful的。就是不能脱离阶级，脱离人们在经济生产中的地位来抽象谈论民主。目前来看，加强党的建设，推进党内民主和基层民主要比搞多党制和普选总统更有意义。

如果说在中国搞社会主义的前景并不确定的话（历史什么时候确定过），搞资本主义的前景只会更悲惨（当然，这是对普通劳动者而言）。