主题：【文摘】力拓中国区业务总经理胡士泰被拘留 -- strain2

办案主体的变更与胡士泰案的罪名变更有直接关系。根据记者了解，批捕决定中称：胡士泰等4人涉嫌以不正当手段获取我国钢铁企业商业秘密触犯我国刑法第 219条规定的侵犯商业秘密罪，同时，胡士泰等4人还涉嫌商业贿赂犯罪。有资深刑事律师介绍，在侦查阶段，侦查机关如果发现新的事实和情况，就有可能改变拘捕时所涉嫌的罪名，转而以新的罪名提请批捕。

但上述相关部门均以涉嫌“保密”为由，拒绝透露胡士泰等四人罪名变更的原因。“国家机密罪的定密主体必须是国家各级机关单位，即使是钢铁企业的数据文件，国家机关也可将其定为国家机密，但是商业秘密定密的主体只需要是钢铁企业即可，只要钢铁企业认为不想为工作所知晓的情况，都可以认为为商业机密。”该律师表示。

对这两个罪名来说，其权利主体也不同，国际机密的权利人是国家，而商业秘密的权利人则是各大钢企。在转入涉嫌商业贿赂罪之后，胡士泰等四人的律师委托手续已经办好，12日下午，已有律师向相关部门提出会见当事人的申请。“从量刑上看，这个案子确实在往轻的方向走。”一个不愿具名的中国刑法律师说。根据刑法第111条，为境外的机构、组织、人员窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密或者情报的，最高量刑为无期徒刑。而侵犯商业秘密罪和商业贿赂，最高量刑则为7 年。