主题:【原创】熊猫闲拍郎咸平 -- evilpanda
共:💬150 🌺284 🌵48
我不同意,学者打比方依然应该严谨。
好吧,你认为这个当局收紧流动性,提高利率是导致实业界搞投资赚不了钱。理据呢?
相反我觉得他是本末倒置。正是因为流动性过多,股票市场和房地产市场高涨,才导致资本放弃相对回报低的实业投资,为了追求更高回报而一头冲进了虚拟财富市场。君不见那几年海尔,联想,什么大公司都搞个地产公司,投资公司出来分一杯羹么?他们做实业不赚么?他们借不到钱么?就是因为太容易借到钱了,才把股市楼市都推起来。
抽走流动性就是把这个泡泡给挤破了。不过国内经济软着陆却碰上雷曼破产引发的海啸。所以才又得吹个泡泡出来顶住。这是饮鸠止渴,也是迫不得已。
所以,郎那个看法本质上是错误的。而他应该也知道自己是错误的,不过是昧着良心讲话而已。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂那是不是偷换概念也要另说 思想的行者 字277 2009-08-09 20:07:09
🙂当然要追究 evilpanda 字99 2009-08-10 19:11:11
🙂他是在做计算吗?他只是在给公众打比方说明某个量有多大? 1 思想的行者 字585 2009-08-12 18:37:42
🙂晕倒
🙂你怎么判断流动性过多?拿出数字依据来? 思想的行者 字567 2009-08-12 19:04:26
🙂倒因为果! 1 evilpanda 字635 2009-08-12 19:15:06
🙂次贷危机抽走了中国的流动性? 思想的行者 字758 2009-08-12 19:25:38
🙂既然没有看 evilpanda 字90 2009-08-13 02:15:21