主题：被希特勒撤职的将军们后来怎么了？ -- 晨枫

突然有一个疑问，被希特勒撤职的将军们，大多无所事事而活到战后吗？勃劳希奇、哈尔德、蔡茨勒被撤职后都在干什么呢？包克元帅、李斯特元帅呢？

看到一个说法：在1941年8月，希特勒下令不直接夺取莫斯科，而是大纵深穿插，切断莫斯科，迫使莫斯科投降，就像对付基辅一样。但勃劳希奇为首的陆军坚决反对，要求正面进攻莫斯科。但在争论的高峰，希特勒病倒了，勃劳希契乘机拖延希特勒的命令，德军在中线停顿了下来。后来，希特勒不断改变目标，首先消灭在乌克兰的苏军有生力量，然后进军高加索和克里米亚以夺占资源，直到一个多月之后的9月底才下令进攻莫斯科，而这时包克认为天气已经转冷，应该就地坚守，等来年再进攻。这就有穿越的余地了：

1、如果在8月，德军大纵深穿越莫斯科的后方，能不能切断莫斯科？能不能迫使莫斯科投降？如果能，那对战局是什么样的影响？有利条件是德军的冲势很足，苏军的颓势也同样足，一鼓作气是可能在开阔后方切断莫斯科的。如果在冬天前拿下莫斯科，那就有条件在莫斯科一线坚守，稳定战线。但希特勒会答应停下来吗？莫斯科吸收掉兵力，乌克兰和高加索方向就少了那么多，对整体战局会是什么影响？如果拿不下莫斯科而变成像列宁格勒一样的围困，苏军势必死命反击，而不是像孤悬于战线后方的列宁格勒那样到1945年才解围，结局会怎么样？

2、如果在9月底转入坚守，苏军也将开始反击，但德军的实力尚足，估计会境地较好。但失去了进攻的势头，到来年春夏还能恢复吗？苏联的战时生产和军队重整正在高速进行，不会因为德军的停顿而停顿。哈尔科夫和库尔斯克大战时的德军在实力上应该已经摆脱莫斯科失败的影响了，或许就是证明。

3、如果在8月初按照陆军的设想，正面直接进攻莫斯科，结局会怎么样？德军的冲劲正足，但一举夺下莫斯科的可能性依然是50：50。斯摩棱斯克虽然被拿下了，但闪电战的冲势也在一定程度上被化解了。和第一种情况一样，乌克兰和高加索这边就缺少兵力。德军即使夺下莫斯科，也是正面突进，还是需要一面应付西伯利亚苏军的反击，一面收拾乌克兰苏军，还有一面夺占高加索的石油，情势并不有利。

最后的情况对莫斯科前线来说是最坏的：失去了最初的冲势，又一头撞上了冬天，在莫斯科城下失败得一塌糊涂。

希特勒和将军们的分歧或许并没有那么多的政治意味，而是传统的只管打仗的指挥官和还要管粮草和政局的最高统帅之间的分歧。将军们的眼睛盯着最大的奖品莫斯科，但希特勒还要管这支大军的补给，并且用大势而不是具体的战斗胜利压到苏联，所以他的眼光在出产粮食的乌克兰和出产石油的高加索。他在乌克兰成功了，要是在高加索同样成功，即使第一次攻击莫斯科失败，他也有本钱来第二次，不过战线太长的问题还是难以解决。

希特勒是有点疯疯癫癫的，但看来他不是一个完全的军事蠢才。从法国到低地国家到巴巴罗萨初期，尽管总参谋部总是怀疑希特勒的意图是不是太过冒险，但他每一次都成功了。这一次没有按照他的意思，但谁也说不准按照了他的意思最后会怎么样。