主题:【原创】 邓公诞辰杂感 -- 巴山夜雨
共:💬139 🌺9
观点一:主席固然可以说是理想主义当头,既可以说是为了建设美好社会努力,也可以说是拔苗助长,空想加蛮干。总设计师改革开放,一方面建立在主席的经验教训上,没有主席的前车之鉴,也就没有了总设计师的实事求是,摸着石头过河;另一方面,和国际接轨,实际上就杜绝了实现理想主义的可能性。
观点二:不管好人坏人,客观上都可能做好事,也都有可能做坏事。
以主席和总设计师在建设国家上的成就来比较两人之高下,一碗水没有端平,也不可能端平。在建设国家上,毛泽东同志做的是开创性的工作,邓小平同志则是把现代化国家的先进东西拿来借用,虽有开创性,但总体看来还是属于重复性的劳动。不能因为鲁班造出来的锯子质量差就认为他不如一个现代的工人了(这个例子不太恰当,sorry)。
观点三:主席和总设计师都是一代伟人,各领风骚几十年。
从西方的角度来看,或者从现代人的思路来看,总设计师的行为更容易得到他们的认可;但从政治人士的行为来看,主席也是真正的英雄。
在历史研究中,我们已经把关羽战秦琼当作戏说的故事了,为什么就一定在党史研究中非得给两位伟人分一个高下呢?
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
顶一下 沉睡的天空 字30 2004-08-24 08:16:43
严重同意 老兵帅客 字0 2004-08-23 14:46:29
任老师有时候讲的甚有道理 京虎子 字0 2004-08-23 13:03:40
依鄙人之愚见,也不尽然
任公的观点总是很精彩的 伞兵游泳 字182 2004-08-22 22:03:37
不是吧? 雪个 字156 2004-08-22 22:13:27
也许,可以尝试用马列主义中的阶级论来诠释这种差别。 邪恶 字58 2004-08-22 21:46:38
😁现在看,是这样的 席琳 字0 2004-08-22 21:16:40