主题：通钢事件背景——一些听当地人讲的二手资料 -- afdsjl

前阵子有机会跟一个亲戚聊起这些事，这是当地人的消息，应该比较可靠吧。

那个被打死的总经理以前也在通钢任职，把厂子搞得差点破产。之后就调走了，大概也因为恰逢大环境好转的原因吧，他调走之后企业状况便开始好转，快要扭亏为盈了。

结果就在企业刚开始有个盼头的时候，这家伙又来摘桃子。

此人还打算把不少骨干职工扫地出门。那个地方经济结构不好，除了通钢企业独大之外，全城再没什么就业途径了（我想到了葡萄酒，但是没问）。所以，对工人来说，扫地出门就意味着从温饱转为赤贫。

于是这人便被打死了。

打死经过：大批工人将其从办公室的柜子里搜出来，打得半死，然后工人撤出，围在大楼周围。

上下午各打了一次。

警方到来，工人拥住阻挡，不让进入。有人说当地市民与企业也有千头万缕的联系，警察与工人的感受有共通处，所以执行命令不太得力。

这期间此总经理奄奄一息，有人称其曾向外打电话讲，“我挺不住了”。

全市当日即广播并在电视台放滚动字幕，建龙集团永远撤出此次重组。但是也许是因为工人都在厂内，愤怒的人群并未疏散。

人们要他死。矛盾积累到了一定地步，不见点血是不成的。

到得傍晚，陈国军死掉，高压水龙冲开道，急救车进入，拉走，例行抢救，然后宣布抢救无效。

以上是据说，我听到的，就是上面写的这些。不过事情经过口口相传，常会走样。将就着看吧。

在简单地说“政府差”“世道差”之后，我想还有必要多思考一下，矛盾是究竟怎么积累起来的。“世道差”“政府差”，对这件事当然是正确的结论；但是结论若只限于此而不加更深入的研究，不思考这差劲表现在哪里，怎样做是差劲，怎样做才能不差劲，就容易流于浮浅。

最后，链接一个同样是一群人打死一个人的帖子，还有图。两滩血对比，多少会比一滩血引出更丰富的思考的。

xxxcdds:一群人打死一个人

• 为什么积累这么猛烈的愤怒，可以看看这里一些内容