主题：【原创】从克林顿访朝看朝鲜的战略！ -- 观望者
共:💬42 🌺53
我也说是“可能”，而不是一定。
将心比心的话，如果中国认为南海不可弃，而且不能排除军事手段，那么菲律宾核爆反而会让军事打击提上日程。刚能够核爆不等于能实战。通过军事打击摧毁核设施，大家才能静下心来继续谈或者继续摩擦。否则就等于放弃军事手段，进而几乎等于放弃那些岛。
现实中，无论中国还是朝鲜还是伊拉克、叙利亚等等，类似阶段都有这个危险。伊拉克在核爆前就被废掉了，叙利亚的企图不知真假，以色列下手比较早。中国熬过来了。朝鲜还在熬着。
入了核武器的门，对于军事敌对方就意味着燃眉的危机，必须在对方能实用前打掉。没动手的不代表不想，而是种种原因不能。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂这么看来，朝鲜爆炸原子弹是朝鲜的大失败了？ 太极掌 字172 2009-08-06 01:23:17
🙂的确没什么太深远的，一贯政策的延续而已 2 菜刀也是刀 字742 2009-08-06 01:54:54
🙂不同意朝鲜作为核国家的婴儿阶段很可能反而遭来打击 1 太极掌 字303 2009-08-06 02:09:13
🙂这个很难作出简单判断
🙂炸宝? 1 左手拈花 字92 2009-08-06 03:32:12
🙂多谢多谢 菜刀也是刀 字26 2009-08-06 19:49:17
🙂将心比心，中国并未在印度核爆时出兵藏南 太极掌 字335 2009-08-06 02:30:42
🙂所以我一直在说“可能” 3 菜刀也是刀 字1864 2009-08-06 20:20:31