主题：【文摘】让人极度愤怒的新闻,请有良知的中国人评论 -- 万里风中虎

本人认为楼主水平很高不是一般的高，所以总自不量力的想和搂主讨论下：很早以前就有过很多对修建三峡大坝的正反冲突，这一冲突直到现在也非常明显，甚至以后也会有……任何事情都存在在无限的矛盾中，这点无人能否认，只有矛盾的存在才能促进社会的进步，这点也不能算错，三峡大坝的利弊当然也不会超越哲学的对立统一规律。我想说以下几点：第一、在对国家利益而言，虽然耗资巨大，无论是在人力物力时间上的花销都可与长城相媲美，但是长城的修筑对当时对后世是否有深远的影响呢？秦始皇是个暴君不假但是任何对国家有利的事情都是值得一试的，三峡大坝当然也是，且不说它年发电量能有供给除东北三省及新疆西藏等地以外的任何角落；且不说若干年后人类对资源的需求有多迫切；且不说每年白白流入东海的能供人民使用的能量有多少。但是这一切的一切都能说明它对国家的贡献有多大。第二、对人民利益而言，大家只看到了百万人民背井离乡，但有谁看到每年为了治理长江水患，投入的银子有多少，受灾群众有多少，人民财产的损时又有多少？为了抗洪每年牺牲的解放军战士有多少？（在此为保卫国家解救人民于水火而牺牲的中国人民解放军战士默哀）难道现在还会有人说三峡大坝是不顾人民利益吗？第三、对生态环境的影响，无可厚非三峡大坝对于生态的影响超乎常人的预想，举个例子：国家特级保护动物中华鲟很可能就此绝种…但是现在是2009年不是十几年前的中国为了发展经济而忽略生态保护，国家已经为对生态破坏的挽救做了详细的部署。回过头来说现在最高能量输出的核能，其对生态及人的影响且不说在法国这种世界上核电利用率最高的国家也同样有破坏性的影响更何况是在我国了，所以我国现在努力发展核电但是力求稳健安全。第四、说说其安全性，跑题下说说台湾，不知道搂主写这篇文章是在什么时候，那么说现在以我个人拙见，台湾的回归只是时间问题，双方的冲突也不会再激进了，只要中国经济继续发展继续强大，郑老爷子早晚有向天朝朝拜的一天，既然是一家人会不会动手拆掉自己家的电线呢？更何况中国一直对国家安全非常重视，三峡被毁这麽严重的事一定是第一时间考虑的，其防御的程度不是你我能预料的。而且联合国条例难道是吃白饭的吗？不敢保证能不能再有法西斯，但是绝对不会再有残害无辜人民的731了。一个利国利民的三峡大坝为什么在楼主的嘴里要被说成最危险的被打击对象呢？还有楼主对政治经济了如指掌但是对于军事我就不得不说搂主不是很通了。20分钟个人愚见望楼主恕罪