西西河

主题:【报告心得】关于方军老师,---俺的一些小意见。 -- 史文恭

共:💬137 🌺811 🌵48
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 是的,我也认为苍野提出的这些问题要比那两个括号重要得多

是的,我也认为苍野提出的这些问题要比那两个括号重要得多。

那两个括号,涉及的只是方军的网络言论的品德(说老实话,如果就这点而言,被骂了就被骂了,没什么了不起的),但当然现在还已经涉及了西西河管理的品德。

而苍野提出的这一系列问题,涉及的是方军嵌入自己的写作中的品德,是他本人的价值观。现在更是像一面镜子,折射的是河友自己的价值观这个跟熟悉不熟悉电脑没关系,跟熟悉不熟悉网络没有关系,跟熟悉不熟悉西西河没有关系,跟“做不做实事”没有关系,跟做不做实事很有关系。

摘录一下苍野的问题,以免日后万一被删了呢?

——————————————————————————————

重复一遍我之前的问题 [ 苍野 ] 于:2009-07-29 04:08:26

最核心的问题:

作为一个最近十几年都在搞抗日相关议题的人,对于1986 - 2005在社会上大批涌现的,重新评价正面战场的书籍、回忆录、电影电视,方军是因为什么原因,出于什么动机才能视而不见,并说出下面这些明显违背事实的话的:

解放60年来……国军抗战的口述史几乎是空白…国军抗日的回忆录一篇也没有。

到2005年胡锦涛总书记讲话后,国民党残渣余孽才开始“蠢蠢欲动”…

2005年开始,才有国军抗战人士开始“鬼鬼祟祟”地记录、回忆自己的抗战经历……

方军整理鬼子兵、国共双方抗战老兵的回忆,我现在还认为是功德;但他一边在做功德,一边在文中加自己的死活,同时对其他1986 - 2005发布的正面战场资料作出如此离谱的攻击,介个介个……

以上来源:重复一遍我之前的问题

——————————————————————————————

逐条反问吧 [ 苍野 ] 于:2009-07-29 20:05:10

1.多年来,你有无阅读过,1986 - 2005年间大陆各出版社发行的,国军抗战老兵的回忆,和重新评价正面战场的书籍、影视、文章?

3.你是否知道,相当部分的国民党士兵在解放战争中加入了人民军队,并没有坐牢;相当部分的国民党起义、投诚军官都得到了安置,也没有坐牢;

没有起义的,大部分国民党军人虽然在各种政治运动中受到种种歧视,但并没有进监狱;只有千把人以战犯身分坐牢,并在1959-1966年被特赦了相当部分;

到1975年,几百万在大陆的国民党军人已经只有293人还以战犯身分服刑,然后在这年被特赦?

10.你声称有很多人痛骂张启元,请举出他们痛骂张启元----而不是痛骂方军的言辞,说明他们的ID,以作为验证。

以上来源:逐条反问吧

通宝推:白鹤,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河