主题：【原创】有限株连：中国法律的无奈还是必然？ -- 无忌公子
共:💬14 🌺17
这恐怕要追溯到孔子与古希腊时代。
所谓中华法系、海洋法系，当然有不同，但依我看主要是搞法律的人玩术语以作高深，中国自古也不是完全不循判例，英美也不是没有条文。关键是中国的文化传统，社会结构组织形式不同。还有人治。当然，中国也有过法治--秦的法治不亚于后世中国和现在的西方--不管它的法合不合理，发布了就要遵守，但由于种种原因这个时代只是昙花一现，也许中国过于复杂，既要和稀泥又要磨刀子。
- 相关回复 上下关系7
🙂最后是国家第一把手负总责。 1 一个地址 字0 2009-08-04 22:12:40
🙂中国的事情还需要中国的办法 无忌公子 字224 2009-08-03 17:35:06
🙂中国的老办法是中华法系 仙客 字32 2009-08-03 17:43:30
🙂与其说是因为法系的不同，不如说是文化的迥异
🙂公子论述精辟，大赞！ oboeman 字0 2009-08-11 11:04:23
🙂除恶务尽，每次都说一查到底，有意思吗？ 平面几何 字0 2009-08-03 10:32:00
🙂很好的话题，送花 瓦斯 字146 2009-08-03 02:33:58