主题:【原创】有机太阳能:中国发展的的一个战略选择(之一) -- 井底望天
你的链接只能说明konarka的(小批量生产)电池寿命可以超过1年。5年/10年这样的估计,没有数据是无法让人信服的。至于“封装好”,这封装增加的成本可不是一点点。还有就是,降低成本往往要牺牲寿命。大规模生产时的寿命也可能要下降。你说你的技术好,在没有令人信服的数据和实验之前,以目前的数据和经验,我仍然认为2年的寿命估计是最合理的。
至于温度的问题,65度仍然是不能用聚光技术的。而聚光技术,最新的是这个:
[url]http://www.technologyreview.com/energy/22204/
[/url]
这个其实是导光板的逆向应用,可以参考导光板的成本。我见到的网上最低报价是8元/平方米。当然这个报价当不得真。但这个成本很低是可以肯定的。而中国目前基本垄断中低端导光板市场,设计和生产这个都不成问题。当然,导光板仍然是有机材料,其成本仍然要考虑短寿命的影响。不过,导光板的成本足够低,即使2年左右的寿命仍然是可以接受的。基于此,有机太阳能电池要竞争的不是单纯的硅基,而是结合廉价聚光系统的硅基。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂对。不知怎么打错字了。 井底望天 字0 2009-08-02 22:36:42
🙂不太赞成这个成本计算 5 类反词典 字833 2009-08-02 19:11:40
🙂似乎你的信息不太靠谱 井底望天 字406 2009-08-02 20:34:22
🙂你的数据难以令人相信
🙂你的讲法还是不对 井底望天 字945 2009-08-02 21:41:38
🙂konarka的报告 闲看蚂蚁上树 字774 2009-08-10 15:11:14
🙂高分子材料寿命确实是一个难点 1 井底望天 字210 2009-08-10 16:10:09
🙂成本下不来 闲看蚂蚁上树 字244 2009-08-11 06:50:21