西西河

主题:【原创】运动与科研:前言 -- 打造顶顶

共:💬519 🌺817 🌵16
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 其实我是认为改革后的科技水平发展得不错

一个国家的整体的工业技术能力还是一个比较复杂的指标,不是一两个项目就能指代的。不知道德国、法国、英国、日本、意大利、韩国、瑞典等等国家有几个去绕了月亮的?是不是说印度和中国的科技水平已经和他们一样,甚至超过了他们。

我无意贬低改革前的科技成就。原子弹、核潜艇、卫星、导弹,这些东西为中国的安全和独立提供了保障,那一代的付出努力是很有意义的。但如果没有运动和文革,他们的成就绝对不只这些。你能相信大量科学家,专家教授去从事体力劳动改造是有利于科技进步的吗?原子弹、核潜艇、卫星、导弹搞出来,是因为中央保了这些科技专家免受运动冲击,从这一点也可以看出运动对科技进步是反作用。

当时的很多科技成就实现了从无到有的突破。但是说道低成本,高质量的造出各种工业产品,还有很远的道路要走。就像要造出一辆汽车,只要不惜成本,我想大多数有一定工业能力的国家都能做出来。但要做出100万台,低成本高质量,有市场生存能力的汽车,就没有几个国家能做好了,这种能力才是在汽车业里的真正科技能力,也是落后国家与发达国家在某一个行业里的真实科技差距。

改革后的中国,我们在众多的工业领域具有了这种能力,以至中国制造遍布全球,这也是中国的科技能力提高的表现。科技能力不是仅指代几个高精尖项目,他渗透到社会生产,工业工艺的各个角角落落,是一个社会生产创新能力的总体表现。

印度比中国,如果看他能绕月,就觉得中国被追上了,就像看到中国能绕月,就以为我们的技术追上了日本。一样的无稽之谈。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河