- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：换个角度：也说“一个山东人发牢骚，突然感觉有点道理” -- 马超龙雀
共:💬24 🌺5 新:
复 你搞错了吧。
就是针对你说的：如果不是分数，还有哪些可以成为参考指标？
你提出的是GDP作为指标。我提出的是纳税作为指标。本质上GDP和纳税都是对国家社会的贡献多少。如果高考招考可以根据GDP高低来考虑招生比例。那么根据纳税多少来考虑招生比例又有什么不可以呢?
至于这些措施是否会公平，则是另一个问题。
- 相关回复 上下关系7
🙂不知道这个数据是不是能被你推翻？请拿数据说话 马超龙雀 字339 2009-07-31 01:29:06
🙂这个逻辑，是不是高考录取还要考虑父母纳税情况？ 松阿察 字56 2009-07-30 19:59:31
🙂你搞错了吧。 马超龙雀 字199 2009-07-31 01:23:39
🙂谈不上错。我只是根据你的思路往下推了一步。
🙂汗！！网帖曝山东一高考考生627分成绩被改成295分 马超龙雀 字58 2009-07-31 22:40:27
🙂我倒是一直认为现在的分数线基本合理。 马超龙雀 字342 2009-07-31 05:09:46
🙂索性直接毕业证拍卖算了 uncoupled 字0 2009-07-30 21:03:57