主题：【原创】历史不是评书，与萨苏之强袭达达尼尔文相商榷 -- stably
共:💬132 🌺473 🌵17
老萨的文章不是历史研究论文，，说实话也没有人把此文当历史文献看。大家就是觉得老萨文笔幽默，语言贴近老百姓的生活，还能了解一些有趣的消息，才来凑热闹的。就好像一个《三国》您要是按陈寿师傅的《三国志》念下来，保证不如袁阔成老师的叫座不是？
还有历史还原的问题，我们小时候听单田芳先生的《隋唐》也没人去和李元霸能否拿动800斤的大锤较真，反而通过单老师的刻画，深深地印上了这个敢于天斗的小子。至于历史上真有其人否，我辈不是吃历史饭的，谁又关心呢？
百花争鸣西西，平和笑看人生。
与兄共勉。
- 相关回复 上下关系8
🙂两千年前上党十七城害死四十万赵军，天上掉的馅饼不能捡 1 罗克二 字101 2009-08-02 11:53:05
🙂也不一定 johny 字152 2009-08-02 21:23:40
🙂好文有宝！ 走西口 字88 2009-08-02 01:21:27
🙂stably兄，不必太认真
🙂学习了。 红霄帐底 字113 2009-07-27 19:55:56
🙂还是呼吁重新定位各个版面吧 13 秋末冬初 字662 2009-07-27 14:48:16
🙂哇塞，给您最后“以上为瞎说”五个字送花 蓝色帝国 字0 2009-08-02 19:04:45
🙂现在送花是实名的，就算讽刺也该那啥吧 秋末冬初 字175 2009-08-03 02:09:26