主题：【文摘】吴晓波 中国民企错失的半年 -- 谢家堂前
乡镇企业（本来意义上的）是集体（村或生产队）所有的，可以看作是“准国有企业”。它与国有企业构成了改革前公有制的两种基本组织形式。
你在前面的帖子里说：“2003中国企业领袖年会：在欢迎巨大外资的同时，中国所有的民营企业家应该有一丝悲哀，因为捆住了私人企业的手脚才使得外资大规模进入。”但在我看来，他们没什么值得悲哀的。因为他们之所以能够发家，根本原因也在于80到90年代政府捆住、甚至砍掉了很多国有企业的手脚——80年代的国有企业被政府用各种禁令（用人、价格、银行贷款等等）限制住了手脚，只能坐视乳臭未干的私营企业从自己手里挖人才、抢市场，被人戏称为“捆住老虎放出猴”，到了90年代，更有“一元卖掉国企”、“陈送光”这种将国有资产白送给私人的疯狂“填鸭”式的喂养。他们当时就应该想到，既然“上面”能出于政治需要捆住别人成全他们，那么将来自然也能捆住他们成全别人。
至于国有企业的效率，何新先生1999年的一段话，可以提供给你参考：
现实中的情况是，任何一家企业，如果真按国家规定的纳税额度纳税，全都要赔钱关门。各种名目的杂税加在一起，总计是将近30％甚至40％的高税率，再加上10％贷款年息，这就意味着，一个企业全部收入的接近一半要用来纳税付息。
现在哪个企业投资一百块钱，可以挣回这么多钱？目前最好的情况，实业投资的利润回报率约10％，也就是投100元能挣到10块钱（这是极好的、极少的情况）。而按那个复杂的税率纳税，每收入100元，税要交30-40元，再加上银行的利率，企业不赔钱关门才怪。
据我调查和观察，我敢说全中国几乎所有的私企都有逃税。不逃税它没法生存啊！
但国企逃税比较难，为什么？国企逃税，钱落不到领导人自己身上，而被查出来他就得坐牢。他敢吗？所以重税负必然主要落在国企的肩上。国企能不垮台吗？
现在看来，推荐照美式西方税制模式来改税，这也是搞垮中国企业的一计。
- 相关回复 上下关系8
压缩 12 层
🙂关于后发国家追赶过程中剪除其它独立意志 谢家堂前 字1308 2009-07-28 06:47:13
🙂民资不是“民”，国资才代表民 1 货殖列传 字240 2009-07-28 15:58:03
🙂从最广泛意义上来讲，民营资本也包括你我那点小小的生意或者 谢家堂前 字396 2009-07-28 17:00:54
🙂首先我要说明的是
🙂关于民营，在网上搜到的一段。希望没有因文害意 谢家堂前 字1185 2009-07-28 08:43:10
🙂这是典型的文字＋意识形态游戏，没有任何意义 镭射 字228 2009-07-28 09:01:30