主题：【原创】驳斥足球运动的“制度决定论”兼对足球运动的思考 -- 沉舟

基本上不能同意楼主的观点。

当然，楼主说得对，制度不是决定性的。对于任何一项体育运动，决定其水平的是运动员的身体素质。巴西人的身体素质特别适合踢足球，欧洲人虽然强壮，但总体上来说不如巴西人灵活。此外巴西的人口基数很大，爱踢球的人又多，巴西职业联赛如果有欧洲五大联赛的组织和管理水平，巴西人就该垄断世界杯了。

同样伊朗人的身体素质很接近欧洲人，这是他们成为亚洲强队的根本原因。如果他们的身体素质只有东南亚人的水平，那他们多半连印尼都踢不过。

从中国人的身体素质和人口基数来看，世界冠军大概是一个美好的梦，但至少应该称霸亚洲啊？但在亚洲杯上，我们居然与日本二队踢了个不相上下（从场面上看），这是为什么？当然你可以说，前锋不行，后卫不行，或者这样那样的原因，但为什么十三亿中国人中，就挑不出一个好前锋呢？

中国的职业联赛是“伪职业联赛”，为什么？因为俱乐部不是自负盈亏的，背后支撑各个俱乐部的都是国有企业，最典型的例子就是山东鲁能。国有企业反正是烧国家的钱，大把大把的扔，谁也不心疼。这才是中国足球物欲横流的根源。中国足球联赛职业化之后，表面上有了一些变化，但实质还是没变，还是国家出钱养这些球员，只不过现在这笔钱不从体育部门出罢了。反观日本联赛，国家是不给钱的，俱乐部的收入来自于他自己的经营，才是真正的职业化。

中国足球俱乐部与地方足协乃至于中国足协的关系是盘根错节的，归根结底地说他们是一家人，所以假球，黑哨是不会得到真正的处罚的。中国的职业联赛是一盘戏，观众是老百姓，被欺骗的是老百姓，当然买单的也是老百姓。