主题:【求助】谁能来讲一下文明冲突论? -- 赵括他弟弟
实际上亨廷顿是站在他的世界角度。也就是他们西方,东方(正教)和异教徒这个世界里。他的世界之外的非洲和亚洲都不算人。
当然在他们三大教在一定程度上是可以合作的,他们的基础都是摩西十戒。
而亨廷顿可以认为是接受现代思想之后的改良基督主义的思想。所谓文明在冲突中融合,但那是基督教在经历二战的屠杀之后才提起的办法。因为事实上西方不可能彻底征服和杀光几亿人的东方和十亿回教徒,所以亨廷顿的想法是从屠杀和宣教两种方式来征服他们的世界。
而亨廷顿们的基础还是基督主义。这是西方世界不容改变的。而东方人(斯拉夫)是可以改变信仰的。而当改变东方后彻底和穆斯林摊牌是亨廷顿那本书的根本。
他的书写成的时间是苏联解体,东方国家纷纷倒塌。而日耳曼人彻底服从于基督的二十世纪九十年代。这是他看到冷战胜利后爆发的狂热。通过他的书后,我们可以看到一个整体上对付穆斯林的方案。
-----------------------------------
实际上,什么是文明?至少文明包含着书写和表述,思想和哲学。
不管哲学还是文明思想,包容和共处都是一定的,所以文明的思想一定不是极端的宗教思想。而西方就是缺乏这样的包容和和平共处思想。
所以,看亨廷顿,要看他所在世界的实质。而不要片面地看那几句话。不要被华丽的语言迷惑。
在他们爱和上帝下,二千年来超过亿人死亡。
而7.5事件,我们更可以看成是一次文明的冲突。中华文明和基督的冲突。因为7.5事件背后是世维会,是美国国会的民主基金会,而不管是穆斯林还是汉人就是它们这次文明冲突的牺牲品。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂你错了,对不起,原谅我这样的口气!
🙂新疆问题不是儒家和伊斯兰冲突 15 井底望天 字247 2009-07-22 09:11:00
🙂我不同意你的观点, 喜欢辣椒 字326 2009-07-22 05:57:37
🙂各位看来还是挺相信马克思主义嘛 3 金仕并 字1221 2009-07-22 04:11:52
🙂经济基础决定论是对马克思主义的肤浅理解 5 南渝霜华 字515 2009-07-22 08:38:52