主题：【文摘】宋元战争的结局意味着什么 -- klxn
共:💬6
作者光看到宋朝富裕就推断可能会走上欧洲近代的道路太片面了，古罗马的商业更发达，生活水平也不低但还不是灭亡了。倒是十九世纪才赶上古罗马生活水平的英国撅起了，而且她的对手大都是国库充裕的富国。实际上穷则思变，太富裕了可能并不利于社会变革。
宋朝应该是中央集权的国家，我认为封建制度的国家商人的活动空间其实很大，而中央集权的国家首先社会控制较严，投机的机会少，其次统治阶级对商人的排斥心理也更强，资产阶级想掌权可能只有造反一条路
- 相关回复 上下关系6
【文摘】宋元战争的结局意味着什么 klxn 字32748 2004-08-19 02:46:36
【原创】【文摘】这篇帖子只看的是经济帐 klxn 字1502 2004-08-19 03:03:49
有同感，不过我不认为宋朝是封建社会，应该是中央集权才对
呵呵，中央集权并不一定代表对商业的排斥 klxn 字370 2004-08-19 04:26:22
英国怎么能算中央集权国家呢，法国算是，所以她暴发了革命 scorpioking 字0 2004-08-19 04:30:46
英国真正意义上的中央集权是玫瑰战争后建立的，但不能说没有中央集权 klxn 字338 2004-08-19 04:35:22