主题:【原创】【讨论】中国上古史的原始资料哪里去了? -- 任爱杰
四库是毁掉了不少书。不过和我们讨论的上古史有关的书很多早就不存在了。事实上,这些书在编辑《太平广记》、《太平御览》的时候就不存在了。
四库毁掉的书主要是涉及到明朝和清朝早期历史,或涉及到契丹、蒙古、女真历史有“犯讳”文字的。另外很多科技和军事著作不予收录。科技是“奇技淫巧”,军事著作教人如何造反。不过也不是都不收。被毁掉的大多还是和明清交替有关的东西。
没有收录的书,也有很多并不是因为“犯讳”而是重复,或者本身并无收藏价值。古书有所谓“善本”,与之相对的,很多古书的抄写,印刷和校对工作做得不好,讹误很多。这类书就没有收藏誊录的必要了。
还有一个重要的原因是当时清朝还拥有《永乐大典》的副本。到乾隆时,该书尚存百分之七十左右。《四库全书》辑录了很多《永乐大典》的内容,但并没有毁掉《永乐大典》本身。而《永乐大典》最终被毁则是由于英法联军和八国联军的入侵,最终毁于战火。
此外,《四库全书》中被列为禁书或不予收录的很多书却被收录在康、雍两朝编成的《古今图书集成》中。相比《四库全书》和《永乐大典》,该书保存完整,流传广泛,比两者的价值都要高。
- 相关回复 上下关系8
🙂有古文《尚书》和编年体史书 纪琮 字0 2009-07-22 06:53:09
🙂反正看了些相关的帖子,抓心挠肝啊 青瓜 字0 2009-07-22 06:55:32
🙂修四库全书也毁了好多书吧? 凌未风 字0 2009-07-20 22:08:21
🙂四库存目的很多书早就不存在了
🙂这个推断有个问题 5 北溟客 字300 2009-07-20 21:21:36
🙂焉知史记没有经过删改? 青瓜 字40 2009-07-22 06:48:21
🙂这是以前在《读书》上看过的一篇文章 3 北溟客 字531 2009-07-22 21:21:32
🙂《史记》本身也是给改过的 11 任爱杰 字1299 2009-07-22 10:17:00