主题：【原创】【讨论】中国上古史的原始资料哪里去了？ -- 任爱杰

《史记》的原貌如何，现在已经不可考。司马迁刚刚写成《史记》时，不过是他自称的“一家之言”，是准备“藏之名山，副在京师，以俟后圣君子”的。按《汉书 司马迁传》的说法“十篇缺，有录无书。”也就是说，汉时就少了十篇。

那么是哪十篇呢？照张晏的说法，这十篇是《景帝本纪》、《武帝本纪》、《礼书》、《乐书》、《律书》、《汉兴以来将相年表》、《日者列传》、《三王世家》、《龟策列传》、《傅靳蒯成列传》。

《景帝本纪》、《武帝本纪》、《三王世家》涉及当代史，《傅靳蒯成列传》则涉及到淮南王谋反，司马迁的原始版本不符合当时的“主旋律”，给删掉了当然不稀奇。《礼书》、《乐书》、《律书》涉及儒家根本，后来的汉儒把它们剔出也不稀奇。《日者列传》和《龟策列传》涉及预言谶纬之事，在汉代更是犯忌讳的。至于《汉兴以来将相年表》涉及到谁是功臣的问题。很多表上的功臣恐怕后来都成了叛臣、奸臣。或者有些原来的叛臣、奸臣却平反成了功臣。如果原样放出，恐怕有很多漏洞就补不起来了。

现在看到的史记仍然是百三十篇。这是后人补全的补充者主要有褚少孙和冯商两人。

而《史记》在汉代还被继续“补充”。刘向，刘向之子刘歆，冯商，卫衡，扬雄，史岑，梁审，肆仁，晋冯，段肃，金丹，冯衍，韦融，萧奋，刘恂等相继撰续，迄于哀平间，也名为《史记》。这个膨胀版的《史记》没有传下来。但现在看到的《史记》未必不是这个膨胀版的删节本。

而到东汉，杨终“受诏删《太史公书》为十余万言”。这个版本后来失传。

唐太宗改史书，《四库全书》毁史书，其实始作俑者还是汉儒啊。