主题：杭州飞车案一审判决 -- 浩瀚星辰
共:💬257 🌺166
美国国会一年开300天会法都立不过来，何况一年就开一个月会，大部分时间还在看政府工作报告的人大。
现阶段如果整个体制不大改，立法肯定是赶不上时代变化的。
从司法的角度去头痛医头，脚痛医脚是一个临时方案。但是扩大的司法权力造成的问题也不会少。这个案子可以重判让公众快活一下，那些舆论不关注的案件，被告其实可以宽松处理的案件呢?恐怕就没有这么幸运了。
指望司法对抗权贵是不现实的，他们本来就是利益集团的一部分。偶尔做个秀是可能的，但整体上的本质不改变。
- 相关回复 上下关系8
🙂立法者不见得就比司法者高明 3 冷逸 字136 2009-07-20 06:54:06
🙂您还真够大胆的，难道你以为司法就没有利益集团了 胖鱼 字30 2009-07-20 09:25:54
🙂司法当然也有利益集团 2 冷逸 字656 2009-07-20 19:05:40
🙂从效率上讲，当然司法的权限开放会比较方便一点
🙂权限的开放是双重的嘛 冷逸 字246 2009-07-20 19:53:32
🙂良心是靠不住的 胖鱼 字139 2009-07-20 20:23:54
🙂还不如给司法更宽松的政策空间？？？ 中国陈 字68 2009-07-20 08:42:47
🙂这样的结果舆论肯定不会答应 豆扑 字23 2009-07-20 05:06:15