西西河

主题:法律荒唐之初入江湖之四个鬼的两个故事,彭宇许廷不冤枉。 -- 一个历史

共:💬76 🌺250
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不要被现象蒙住了眼镜

犯案抓进去的都是很后悔的,表情都是很无辜,心里都是希望再给个机会重新生活的。可是,却没见进铁窗之前,挥刀砍人的、侮人妻女的、醉酒压人的。个人还记得安徽卫视报道的一个网吧抢劫死人案例:监控录像上,犯罪分子抢劫网吧少年时,因少年反抗,用刀反复捅刺,完了还出去找了把砍刀,回来对抢劫少年进行劈砍,致使受害少年失血而死。等到镜头一转,犯罪分子(21岁)戴着手铐,白净的面容,对着记者痛苦流涕如何不应该犯罪云云,叫人一看总觉得应该给个机会重生。

看看犯罪的录像,再对比记者采访时的情景,只能说明这些人都是狼,放回旷野它还是要杀生的。有的人天生好逸恶劳,指望他们能够悔悟人性去自食其力那是不可能的。

对这些人难道就没有办法了么?也不是。我们可以不杀他们,但也不能指望他们老老实实,所以法律的震慑是很有必要。我一直认为80年代的严打,不能详细的论功论过,关键是当时的领导层都是经历过建国时期严打反革命的,懂得乱之用重典的道理,也懂得维持秩序对于国家稳定的重要性。有时候秩序的建立就得靠威慑,特别是死的威慑。

自由和秩序从来都不是绝对的!个体放大的自由很可能转变成众多的无序,而严酷的秩序则会压抑个体的自由,这两者间的平衡程度其实就映射了国家和个体间的关系。以美国为首的西方国家,对维护个体自由价值观不遗余力;而传承共产主义国家大旗的中国更强调国家对个体的掌控。我心中总是隐隐觉得,一个完美的社会制度,应该是现行资本主义和共产主义两种社会制度的最终融合。

话题有点远了。从本文刑辩律师对法律执行的一点观感,个人觉得可以深思的是,法律执行中的严与宽,站在不同的角度会有不同的结论。所以,作为公检法人员,更应该以事实为依据、以法律为准绳,坚持查严、查细、查全,上要维护法律的威严,下要保证审判的公正性。无论如何,只有“公正”才是维系秩序、保证自由的基础。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河