主题:公盟正式被取缔 -- littles
共:💬61 🌺122
至少根据历史和现实经验来看,越公众的人物(包括政治人物)拥有的隐私空间应该越狭小,是多数人赞同的道德原则,也是得到许多国家(比如美国)的法律承认的。
另一个经验规律是,在一个越传统的国家里,政治人物的行为也应该越传统,即便他在思想上很同情其他那些非主流亚文化。奥巴马如果不宣称自己信新教也不可能当选为总统,虽然他一上台就放宽了对胚胎干细胞研究的限制。
我们可以不赞成这两条经验规律,但是必须承认它们有深厚的群众基础。所以对于一个政客是否成功,只能是用包括这两条经验规律在内的一系列道德原则去要求他们。像殷俊的那些事,放在一个纯粹的个体身上我压根不会去关心,但放在一个想成为政客的人身上我就会琢磨琢磨了。
- 相关回复 上下关系8
🙂不敢公布的都有问题。 红霄帐底 字0 2009-07-20 20:54:44
🙂中国应该对捐款立法,人大应该推出捐款法。 上课犯睏 字104 2009-07-20 11:28:47
🙂沒必要搞道德批判,特別對于涉及政治的人物 诛心 字80 2009-07-19 19:59:28
🙂不同意
🙂有道理。老铁奖励通宝 frnkl 字266 2009-08-07 07:03:36
🙂如果用道德的眼光去评价政治人物 诛心 字220 2009-07-20 22:50:44
🙂OK,算我说得不清楚 2 金仕并 字957 2009-07-20 23:46:29
🙂我压根也没想说服你啥,说出我个人的观点罢了,要淡定 诛心 字0 2009-07-20 23:57:59