主题:乌鲁木齐的菜刀们,西瓜刀们。 -- 面包车
许多事情其实没那么复杂。
这个帖子,再加上许多指责政府第一时间反应不力的帖子,都对人在突袭之下的正常反应考虑不足。
先不说我们的反应,看看911,小布什第一时间在干什么?他在天上飞!而且是保密,在哪里降落也不说(好像是跑到了夏延山的核战指挥部?)。后来指责他的声音也有。用白话说,就是吓傻了。
第一时间无法判别事件的性质、规模、程度,人只能依靠自己的本能反应。设身处地一下:你从女朋友家软玉温香地出来,走上街正魂飞魄散回味着呢,一堆人就乌泱泱大砍刀招呼上来了。你作何反应?只怕第一时间(至少最初几秒)反应过来要跑的人都不多,遑论反抗?
更遑论有组织的抵抗?“七七”上街,正是回过来味之后的反应。
从目前可得的报道可以大致看出,“七五”当天当局有预警(情报是“有人要上街”和“有人要砍人”,预案能一样么?),而且做了调遣。但似乎警察最初没有携带致命武器。有报道提到,有武警战士说应对群体事件不得带枪。
随着事态发展,事件的规模、性质逐渐明显,当局的应对自然随之调整。事件中看来最后确实开了枪(不开才是问题、才是不正常。 联合早报:自治区主席:共12名暴徒被当局开枪打死))。本驴第二天一开始读到死亡数人的新闻,但接下来就变成死亡140人。读到这个数字时笨驴判断死伤如此之重,死于军警镇暴的断乎占很大一部分。这12个远低于本驴最初估计。
这里要指出,整个事件,包括正在进行中的维稳,反映了我军警的高素质和高度的纪律性。上级对事件的判断、应对,都需要时间,都需要情报收集、研判、决策的过程,第一线只能等待。12个的数字且定为真,也能说明我暴力机器没有滥用武力。外媒的反映中,也数次提到我军警的纪律性和克制,包括那次妇女当众媒表现的那次,有外媒指出:如果当时一个年轻战士不慎,就可能引发大事件。事实是,照片上都能看到黑衣警已经催泪弹就绪了,但最后我军警下令后撤。
此事件中我军警的装备、素质,让本驴颇感欣慰。
此前本驴看石首事件的录像,对我暴力机关颇感失望。当时武警面对石块、酒瓶的撤退,可谓丢盔弃甲,一幅溃兵模样。但“七五”事件让我看到,这个国家,无论有什么不足,至少有些人还是可以依靠的。
回到正体,高效率、有组织的国家机器,尚且需要反应时间,我们能指望你我老百姓,在遇到如此出乎意料的灾难性事件时,能在第一时间拿起菜刀上街?有几个人能在几分钟内从温良谦恭让、鸡毛蒜皮、油盐酱醋的小民转变为徒手、见血、断喉、夺命的战士,而且是冷兵器时代的战士?我们希望身边都是如此暴戾、个人执法的人民么?
狙击手远程执行完任务,尚且需要心理辅导。所以,不必过分自责,像小时候的乖孩子那样,出了事总要把错全算在自己头上。
当然,如果有别的话想说,不妨直说。
- 相关回复 上下关系8
🙂关键还是两少一宽 1 三儿 字34 2009-07-18 19:54:15
🙂俺的母校只有少年班,没有新疆班。 燕庐敕 字18 2009-07-18 23:32:04
🙂散兵跟有组织犯罪是没法比的 4 常言笑 字272 2009-07-18 19:54:06
😥“七五”事件不要忘记突袭的效果
🙂你所说的军警素质是不是就体现在 2 q42474112 字344 2009-07-21 06:20:23
🙂身在当日的乌鲁木齐街头,您希望自己身边是怎样一群人 8 散仙在飞 字818 2009-07-18 19:45:50
🙂必有以报之。说出我没有说出的一层意思。 2 面包车 字288 2009-07-18 20:12:32
🙂他们已经在长达20年的“两少一宽”中麻木了 3 镭射 字88 2009-07-18 20:19:07