主题：是泡沫，就总有破裂的一天。 -- wolfgan

中国的情况没有你说的那么简单。

中国的富人是很富，但中国富人只控制中国经济的一小部分。

中国财富份额最大的部分被政府所控制。中国政府拥有中国最赚钱最有权势的企业-央企，拥有中国最大的财富之源-土地，其对经济的控制能力远远凌驾于西方同行。

和中国政府控制的庞大经济资源比较起来，中国富人手里的财富只是peanut.

政府手里的财富，自然不算是穷人的，但也不是富人的。但如果运转得好，是可以造福全民的。

印度与中国相比较，差别最大的就是印度政府手里实在没钱，没央企，没土地，没资源。社会资源的大部分都被富人控制。政府手里头没有资源来调剂社会矛盾。

如果把社会财富简单划分为“国家财富”，“富人财富”，“穷人财富”三大块，中国50%以上的财富可能都是国家财富，“中国富人”与“中国穷人“的财富加起来，也没有政府有钱。

当然，如果把政府手里的财富剔除，算出来的中国的基尼系数可以比印度还高。可这样的数字有什么意义呢？谁会相信印度的财富分配比中国好呢？