- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：也说“一个山东人发牢骚，突然感觉有点道理” -- 亡命之徒
共:💬586 🌺519 新:
底下都有讨论了，上海北京的尖子生实力还是很强的，其实哪个地方拔尖的水平都差不多，但中等的考生确实很占便宜。
而你的结论正好反过来，尖子生不如人家，中上等的整体比人家强。素质那玩意太虚，反正从考分上来说，北京上海中上等的考生比那些高考大省要占便宜很多。
我北京上海都上过学，至少我个人感觉八九十年代的时候，上海的教育水平不如北京。不过上海的英语教学确实不错，很早小升初就要考英语了，而北京那会儿还只考语数。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂这种"广而浅"的教育方法极易教出能说不能做的"人才". abadcafe 字103 2009-07-19 20:46:12
🙂实用主义教育，强烈的职业种类导向 夜月空山 字104 2009-07-17 12:00:35
🙂广而浅，现在越来越西方化了么 一足无间 字0 2009-07-17 09:57:29
🙂你的结论是错误的，不是尖子生不如人家。
🙂上海优势最明显的应该是英语 2 大秦猛士 字146 2009-07-15 00:51:32
🙂扭捏了半天，其实还是素质教育而已。普世价值派。 1 none空空 字64 2009-07-14 20:48:47
🙂有深度的数理化有何作用呢？ 3 nuni 字288 2009-07-15 04:08:15
🙂中国眼下大概还是用到工科生的地方多 2 豆扑 字258 2009-07-19 05:55:41