西西河

主题:本手何以铸败局? -- 达雅

共:💬504 🌺3338 🌵50
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 毛派新招6:按人发钱

新中国是全体中国人的新中国。事实上,一个强大统一的新中国,就是“中华民族”的最强有力产婆。历史上,我们曾经是华夏夷狄,打得不可开交,但在汉朝这个产婆的帮助下重铸为“汉人”。我们也曾经五胡南朝,杀得人头滚滚,但在唐朝这个产婆的帮助下重生为“唐人”。现在,我们正在新中国的

帮助下,成为一个统一的中华民族。

因此,落实中华民族,不仅对少数民族有意义,对汉族同样有意义。但遗憾的是,对汉族,也没有落实。所以有相当多的汉族人,对“中华民族”没什么感受。

因此,需要采取一些措施,对全国各族人民落实“中华民族”。我这里提出一个方案:按人发钱。

按人发钱这个主张,最早是强国论坛一位叫damos还是domas的提出来的。因此知识产权至少应当属于他。我不过把他的主张具体化了一下。

我的方案是:全国人大每年开会,要加一条议程:今年给每个公民发多少钱。也就是说,财政部长做预决算报告,要有这一项。然后到大会的最后一天,记者招待会一开头,总理一坐下来,被提问之前,就说:“我们去年工作干得很好,所以每个公民今年每人发1000元。”或者“去年由于世界经济危机的原因,加上我们工作没做好,每个公民今年只能发300元。”然后这钱就直接打到各个公民的银行户头上去了。当然了,要这么搞,每个人一生下来就要给开个银行户头,专门给发钱用。

这么做极大地有利于落实“中华民族”,因为这钱是由总理,直接发给各个公民的,有一种“总理送钱给我”的感觉。当然,按照劳动价值论,这钱其实还是各个公民创造的,但是这么发感觉肯定跟从单位领薪水不一样。而且这钱也应当每年不同,这样第一不容易形成“就该有”的想法,第二增加刺激性,第三也是对一届一届总理工作的一个检验。要是这个总理虽然笨嘴拙舌但是给大家发的钱年年增长,过几年换总理了又是闯地雷阵又是万丈深渊结果大家却没钱发,这谁强谁次就不用说了。

而且这么发钱极大地有利于民族和谐。因为少数民族地区一般是边远地区,同样的钱在那里更值钱。1000元可能就顶人一年纯收入了呢。这样边缘地区的少数民族就有了一个概念,钱是从北京由总理发来的,“我们的总理啊!”事实上中国人从《禹贡》那阵子起脑子里对国家的概念就是,中间是“京师”,然后外边一圈核心地带,再外边一圈边远地区,再往外是边缘地带夷服荒服,在外面是外国,到现在CCTV放新闻都是这次序。少数民族要是认同了这个模式,就不会要独立,而这种总理按人发钱就可以帮助他们建立这个模式。

我的几个建议中,可能就这个最容易被当局采纳,因为当局完全可以用他们那一套来解释,例如“直补”“民生”什么的。事实上当年取消农业税不就是这么做了么。但是我是个毛派,所以我愿意用毛泽东思想阶级观点来解释一下。

中国社会现在是有阶级的,而且很复杂。但是可以简化一下,穷人阶级和富人阶级,穷人阶级人多,富人阶级钱多能量大。如果按常规模式,从上往下发钱,那钱就得先经过富人阶级,富人阶级就要摆一道拿掉一些。到穷人阶级手里的钱少了,这就是阶级剥削。而直接给每个人卡里打钱,就是减弱剥削,调和阶级矛盾。事实上,中央拿出来的钱,如果直接给老百姓,例如减免农业税,那大家就欢迎,因为减弱剥削;而凡是从上到下一层走的,那肯定说缺点的就多一点了,因为阶级剥削还是那么严重。但是自上而下发钱也有其好处,就是能办事尤其是大事,所以也不能偏废。

说到底,老毛说“民族矛盾其实是阶级矛盾的反映”,至少在当前的中国是合适的。少数民族中维独那些年轻人,相当程度上有为自己民族在阶级压迫下找出路的性质,不过是路找歪了。因此本质上是人民内部矛盾,还是应当用说服教育的方法来解决的。但是当局由于懒惰,或者说追求自己劳动性价比最高,根本不愿意做这个说服工作。而且离了毛泽东思想这种超级和稀泥,说服也说服不了啊。然后外面的一煽动,本来好小伙子就成维独暴力分子了。

这就叫:坏制度把人变成鬼。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河