主题：中日水浒传人物画对比 -- Ready-Go

以下点评将对人物脸部、身材、服饰锴甲军器(是否忠实于原著)，以及其他，这四

个方面给予不同的权重。而且对主要人物或原著中明确交待很有特征的人物，对其

脸部将设立一个很高的权重 --- 60分，身材10分，服饰锴甲军器战马25分，其他5分

(其他主要是人物之外的部分，如山石花草树木等等，戴画无，因此日画只要无大

错，都有可加分)。

对无突出特征的人物，脸部权重可降为30分，身材提高为30分，服饰锴甲军器战马

35分，其他5分。

由于楼主这个贴中都是主要人物，因此按第一套点评方案评论。

宋江

脸部：戴42，日50

两个都不甚满意，但戴大师的显得宋江奸诈有余而恩厚不足。如此一个奸诈权谋明

写在脸上的主儿，如何能得水泊那许多兄弟开始的尊仰爱戴？所以得分低。

身材：无大错，都给10分

服饰：戴画的冠峨明显不符合我们的习惯，而日画的雉鸡翎很好。但日画的衣服方

面不太中国。戴画15分，日画22分。

其他：日画弄了个九天玄女跟宋江起腻，瞧着别扭。本来它应该加些分的，现在功

过相抵，不加分！

总分：戴画67， 日画82

卢俊义

脸部：寒。。。戴画把老卢弄成一成吉思汗，而日画还不错。戴画37，日画55

身材：不喜欢戴画那种臃肿的效果(虽然我知道那是中华传统画人物的手笔，但不喜

欢就是不喜欢)。戴画6，日画10

服饰锴甲军器战马：戴画真不怎么样，但错误不如日画那么严重，得15分。日画的

盾和战马都象是从古希腊古罗马淘来的，瞧着别扭，也得15分。

其他：日画加3分。

总分：戴画58，日画83

吴用

脸部：戴画形容猥琐一脸奸诈，不好。给43。日画。。。东方不败的干活？给0分。

身材：皆无大错，都给10分。

服饰等：戴画不怎么样，给12；日画22。

其他：日画很不错，加5分。

总分：戴画65，日画37分。

公孙胜

脸部：戴画整个一个凶神恶煞，不佳。给40。日画。。。整一个白毛浪人，给0分！

身材：日画不够高大。戴画10，日画8。

服饰等：戴画弄得跟一老土匪差不多。给15。日画。。。一看那口日本腰刀，就运

气。龙头杖倒不错，可原著里哪有这个呀？给10分。

其他：日画太普通了，不加分。

总分：戴画65，日画18分。

林冲 (怎么没有关胜？)

脸部：戴画符合原著，但却不符合我们从戏剧和传统绣像以及连环画中获得的印象。

得52分。日画，不符合原著，但与我们的习惯印象极其吻合，尤其是那个眼神非常

出彩儿。给58分。

身材：两个都很好，但日画的艺术感染力显然更强。戴画给10分，日画给12分(额外

加2分)。

服饰等：各得24分。

其他：日画加5分。

总分：戴画86，日画99 (！)

秦明

脸部：戴画不错，得56。日画连胡须都没有，秦明成了个生瓜蛋子，给37。

身材：戴画更出色。戴画10，日画9。

服饰等：戴画不算很精彩，但基本过得去，头盔应该是硬铁那种，才符合我心中的

形像。戴画得20。日画。。那锴甲叫个什么玩意儿呀？战马上还有锴甲？给12。

其他：日画加4分。

总分：戴画86，日画62。

呼延灼

脸部：戴画。。。好像是说岳里跟兀术打的那个老呼延吧？这也太老了吧？给39分。

日画。。。连胡子都没看见。给10分。

身材：戴画9(略瘦)，日画10。

服饰等：戴画尚可，得20。日画12。

其他：日画加4分。

总分：戴画68分。日画36。