西西河

主题:再次抨击李二卖国。 -- johny

共:💬48 🌺3
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 避战保船 - 北洋之耻。

北洋舰队当时的实力“就枪炮及铁甲而论,至少与日本相当”。它的军官大都受过欧式训练,水兵都是在沿海招募而来,经过本国军官和西洋教官训练过,“自然是很好的水兵”。正如《肯宁咸乙未威海卫战事外记》中记载的:“中国的海军,在提督丁(汝昌)指挥之下,质料上远胜于陆军。”作为直隶总督,北洋大臣的李鸿章却把它视为个人私产和政治资本。李鸿章深知他之所以能在清政府中举足轻重,主要是因为手中握有淮军和北洋海军这两张王牌。为了保住这份家当,李在甲午战争中决定采取妥协退让,“避战保船”的方针。(我认为和平时期这样做,无可厚非。可这时国家遭受外敌入侵,生死关头,还想着保存实力,作为国防部长,这种玩忽国家利益的行为,称之为“叛国”,当不为过。)

1894年8月10日,日本舰队窥伺威海卫,发炮挑衅,李鸿章却下令:“北洋舰队须持重防守,决不许滥进,袭击日本舰队”。并严令丁汝昌:“无论事件如何,理由如何,北洋舰队勿得再出航于山东高角(成山角)与鸭绿江口划线以外。”从而画地为牢。

对于李鸿章的消极避战方针,“不惟忠勇之丁提督愤慨无已,而麾下将士大部亦多为不平之鸣”,但却不能违抗。

在李鸿章的禁令下,丁汝昌只好率舰队往返游弋于划定防区之内,不能越雷池一步。在丰岛海战后20天当中,丁汝昌曾率舰队3次巡弋于大同江口,均未遇见敌舰,因为此时日本海军正集中力量忙于为向朝鲜运兵护航。

北洋之败,不在于黄海大战,而是李鸿章避战保船方针的必然结局,尤以后来龟缩在威海卫军港内被人关门打狗为耻。陆军是不如海军装备好,人员素质高,可没象海军死得这么难看。为什么?因为李鸿章对陆军控制没有海军这么紧。

主帅无能,累死三军!

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河