主题：恶化还是停止？——谈乌鲁木齐75事件（1）-(6) -- 胡亦庄

在本系列的（2）中所预测的，企业方面今天让伤愈的维族工人复工，并且表示坚持在新疆农村招工。从舆论战角度说，消息发布的正逢其时。

这篇是主要是预测一下未来局势变化，尝试提出一些解决的建议。

目前的“急所”，是新疆。

维护治安的人手其实不会缺少，全国范围的武警骨干力量大调动早就进行了。医护和死者善后也没有问题。资金不会短缺，从生活物资，到抚恤金，政府一手办理，新闻监督也充分。

现在困难在“严打”。不是量刑困难——“极刑”都已经上了新闻头条了——主要困难在甄别。

我认为死刑条件不会放到很宽，不是事件里面扮演指挥角色或者证据确凿杀人的，不会轻易死刑。因为错杀一个，这个死者一家就会毫无保留的成为“三股势力”未来策反的发展对象。

不过包括暴徒在内的所有人都很清楚这次“事情闹大了”。主动交待问题的案例应该比较少，相互指证的情况会比较多。

另外还有继续抓捕的问题。从人民日报被袭击看，这个过程远未结束。

在一线的干警和指挥，长期从事群众工作的干部，甚至还有那些隐名埋姓的卧底，是最有发言权的，也是反映问题渠道最畅通的。

对于上述问题，“外行”应该对“内行”有信心。我是外行。

长期关键点在民族政策的执行手段

前面5篇一律没有深究民族政策，因为其实我国民族政策方向上并没有大的问题，问题都出在执行手段上。

我能看到的执行问题只有四条：

1. 全国范围内存在文化真空，大多数人缺乏政治觉悟（但是都自认为政治已经觉够了），一切向钱看的观点腐蚀民族的基础。

2. 法律还不够健全。也就是部分维族在其他民族居住区违法犯罪的量刑问题。“两少一宽”如果是照顾少数民族风俗，那么最好限制在各自治行政区内执行。这样也能促进文化融合，因为各族的文化跟其适用法律是相互影响的关系。

3. 经济发展的方式应该可以改进。

4. 教育问题上应该寻找更有效的方式。

到目前为止，急需要改进的是媒体。

批评媒体之前先承认一下，这次新闻报道从速度，透明度上说都是历史最佳。不过可能最后功劳还在宣传部，因为闸门在那里。

但是具体到下面的媒体，尤其是网络媒体，就有一些问题。举个例子，新华网的新闻，关于“海外华文媒体谴责暴力犯罪事件”7.6当天截图如下。

“更多精彩内容”，放在以前是严重政治错误。好在国家级媒体关注人多，不到一天，改为“更多内容”。

随便搜索一下，还有不少次一级的网站，至今都不改。比如下面的网页：

http://news.dayoo.com/china/200907/07/53868_9821640.htm

截图在此：

从这次媒体公关看，到了第四天各大头条才偶尔出现“中华民族”这样的正面引导，此前除了转发新华社图片和文字，媒体很少出现语言生活话的评论文章。

还有大量用其他“头条”新闻来冲淡的，比如MJ葬礼竟然连续多日占据了中国媒体的头条。

于是很多人关注外媒，其实不是要看内容，而是想看评论。此时国内媒体等于把引导舆论的权利拱手交出，让人遗憾。

今天就想到这些。

• 恶化还是停止？——谈乌鲁木齐75事件（1）-(6)