主题：【原创】新疆事件后中央可以做的事情 -- cinese

汉族维族一旦接触较多便会因利益冲突而导致以民族为界的矛盾产生，不接触反倒好一些。我不清楚这是否属实，如果是真的，那情形就很可怕，证明这些年的民族关系处理是完全失败的。看到不少文章回忆改革开放前，说当时各族人民关系很好，这里面有很多政策性因素值得反思。

德国在犹太人的处理上是完全失败的，这是一种过分的种族主义政策。而中国则需要的是设计新的民族政策，使得各族人民接触越多隔阂越少。在这点上，我的建议是“民族身份去政治化”，也就是把所有民族一视同仁，在任何政策上都不以民族身份而产生区别，全面告别苏联东欧式的民族政策，不知道雷声兄有什么良策。

英属印度的政体说起来复杂也复杂，简单也简单。简略的说，和回归前的香港有点相似：英国派总督，当地有立法会。印度一战后开始民选，香港80年代开始民选。但严格意义上来说，这种政体并不是民主政体，总督不对印度人民负责。印巴分裂是英国与印度各派大佬协商的结果，如同苏联分裂一样，基层人民并没有参与到这个进程里面。克什米尔问题可以详细参看当时的英国方案，别的地方都是公投，就这儿可以由克什米尔王决定，一桃杀两国。如果蒙巴顿方案是由印巴人自己制定的，绝不会高出这么脑残又后患无穷的政策。所以说印巴分治并不是民主的过程，相反，大英帝国利用印巴人对独立的渴望而掺杂进很多自己的利益。

再回到锡克人的问题，这个族裔确实在印度地位很高，但是与雷声兄猜测相反的是，他们脑子还真是发昏了，一直有卡利斯坦独立问题的困扰。英吉拉甘地就是因为锡克人的独立等问题而被锡克人搞死的。

最后，

维族人和藏族人的问题，还是在语言，而不是信仰上。如果他们不懂汉语，且不说在富饶的东部沿海，即便是在自己的家乡，也会因为语言问题而失去很多机会。因此我认为普及汉语是非常必要的，这和民族同化无关。回族说了近千年汉语，不还是回族？何况人种差别更大的维吾尔族。

有些少数民族朋友听到学汉语就跳脚，不学又抱怨自己无法从经济浪潮中得利。这种心态是很不健康的，和有些汉族人呼吁降低英语地位很有一比。普通人或者不是为了什么民族大业，那是慕容复干的事情。普通人都是为了有更好的生活。生活在这个国家，如果不懂汉语，你怎么能和别的族裔去比拼前途呢？