西西河

主题:川哥讲话和地产股发力 -- 智信量善

共:💬24 🌺61
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 周行长国际形势分析还是不错的,分析国内的就有些问题了

http://finance.sina.com.cn/g/20090703/16566437486.shtml

应该看到中国企业储蓄高是和中国巨大的农村劳动力大军有密切关系,中国富裕劳动力寻找提高劳动生产率的机会逐渐在沿海和城镇,在工业化和服务业的发展方面的环节找到就业。这实际是城镇化的过程,在这个过程中劳动力的成本始终相对比较低。同时,劳动力决定他们究竟留在土地还是进城,主要取决于务农和进城务工之间的比较利益,而其他方面的影响较小。 

按照周行长的说法,造成企业储蓄上升的企业应该是具有普遍性的,而不应该是主要局限于一些大企业。这与事实不符。“应该看到中国企业储蓄高是和中国巨大的农村劳动力大军有密切关系”,感觉这是句大忽悠的话。

另外,公司部门的利润较高可能和股权分布也有关系。广大劳动力只分享较少的公司利润。所以中国共产党十七大报告中指出要创造条件,让更多的群众拥有财产性收入,就是要解决这个问题。这也是企业适时要发展国有股和社会保障金的问题,步子应该迈的更大,以便让公众更多分享公司部门的高收益。

这个可能倒是句实话。但是,就目前的中国股市,到底是中小投资者增加财富的地方还是剥夺他们血汗钱的地方,恐怕还真难说?也许,我们应该正话反听?

但同时,这个事情说起来容易,做起来挺难。在目前收入分配格局一时还得不到显著变化的情况下,也有一个次优的选择,就是适当维持和扩大投资率。当然这要找到有效的投资方式,也就是说总储蓄减去总投资的剩余量,也许不至于那么大,不至于对国际上造成显著影响。显然,工业投资会造成过度产能,中国还有一个具有潜力投资领域的就是加快城镇化的发展,它是对未来人口的迁移、消费条件和服务业的发展打下基础。毕竟中国城镇化是未来持续多年的发展趋势。

周小川的所谓次优选择是建立在以后中国的内需被真正拉起来以后。如果中国的贫富差距不能得到真正改变,内需不能够真正拉动,那么所谓加快城镇化建设的效果和投资工业没有什么区别。在经济危机爆发后,大批农民工由城返乡,城镇化实际已经停滞甚至倒退。所谓中国城镇化是未来持续多年的发展趋势在全球经济危机的背景下是要打个大大问号的。

总之,也许周行长不明白,也许是揣着明白装糊涂。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河