主题：[摘抄]著名的毛泽东1959年7月3日庐山会议讲话（一） -- 乔治华盛顿

这是一方面，我劝一部分同志，讲话的方向问题要注意，讲话的内容，我看基本正确的，部分不妥。列宁讲，要别人鉴定，首先自己要坚定，要别人不动摇，首先自己不动摇。这又是一次教训。这些同志现在据我看，他们还不是右派，是中间派，也不是左派。我所讲的作派，是不加引号的左派，是真正的左派，马克思主义者。我所谓方向，是因为一些人碰了钉子，头破血流，忧心如焚，站不住脚，动摇了，就站到中间去了，究竟中间偏左偏右，还要分析，我现在还没有想清楚。他们重复了1956年下半年，1957年上半年犯的错误的同志的道路，他们不是右派，但是他们把自己抛到右派边缘去了，我当时讲，你们把自己抛到离右派30公里，接近30公里了，因为右派很欢迎这种论调，现在他们这种论调，右派一定欢迎。不欢迎才怪，距离右派不过还有30公里。这种同志采取边缘政策，相当危险。我这些话是在大庭广众当众讲的，有些伤人。但现在不讲，对这些同志不利。

我出的题目中加一个题目，本来18个题目，加一个团结问题。还要单独写一段，拿着团结的旗帜：人民的团结，民族的团结，党的团结。我不讲，对那些同志是有益还是有害？我看有害，还是要讲。我们是马克思主义政党，第一方面的人要听人家讲，第二方面的人也要听人家讲，两方面的人都要听人家讲。我说还是要讲嘛。一条是要讲，一条是要听人家讲。为什么只有你讲得，我讲不得？别人讲不得？但是我劝许多人不忙讲，硬着头皮顶住。我不忙讲，硬着头皮顶住。我为什么现在不硬着头皮顶住了呢？顶了20天了，快散会了，索性开到月底。马歇尔8上庐山，蒋介石3上庐山，我们一上庐山，为什么不可以？有此权利。

食堂问题。食堂是个好东西，未可厚非。我赞成积极办好，赞成这些原则，自愿参加，粮食到户，节约轨迹。如果在全国能保持1/3，我就满意了。我是讲全国范围。我这一讲，吴芝圃就很紧张，生怕把你那个食堂搞掉。还有一个四川，一个云南，一个湖北，还有一个上海，90%以上还在食堂里，试试看，不要搞掉。不是跳舞有四个阶段吗：“一边站，试试看，拼命干，死了算”有没有这四句话？我是一个野人，很不文明。我看试试看。1/3人口对5亿农民来说，多少人？1亿5千万，坚持下去就了不起了，开天辟地了。第二个希望，一半左右，如果多几个河南，四川，湖北，云南，上海等等，那么，一半左右是可能的。要多方面取得经验有些散了，还得恢复。[红旗]登的一个食堂，败而复成，这篇是我推荐的。食堂并不是我们发明的，是群众创造的。并不是公社发明的，是合作社发明的。湖北有一个京山县，京山县有一个合作社，那个合作社就办了个食堂。河北1956年就有办的，1958年搞得很快。曾希圣说：食堂节省劳力。我看还节省物资，包括粮食油盐柴草菜蔬，比在家吃得好。如果没有后面这一条，就不能持久。可否办到？可以办到。我建议河南同志把一套机械化搞起来，如自来水不用人挑水。这样可以节省劳力，还可以节省物资，节省粮食。我跟你们谈，你们说可以嘛。现在散掉一半左右有好处。总司令，我赞成你的说法，但又跟你有区别。不可不散，不可多散，我是一个中间派。河南，四川，湖北等是左派。可是一个右派出来了：一个科学院调查组，到河北昌黎县，讲的食堂一塌糊涂，没有一点好处，功其一点，不及其余。学那个宋玉的办法，写“登徒子好色赋”。我讲食堂，走了题了。科学院的调查，功其一点，不及其余。食堂哪没有缺点，无论什么事都有缺点。无论什么人都有缺点。孔夫子也有缺点。我看过列宁的手稿，改得一塌糊涂，没有错误，为什么要改？食堂我看可以维持，可以多一些，再试试看。试它1年，2年，估计可以办得下去的。人民公社会不会垮台？我看现在这样的大风大浪里头，没有垮一个，将来准备跨一半，还有一半，跨7分，还有3分，要垮就垮。食堂，公社办得不好，一定要垮。共产党就要做工作。办好公社，办好一切事业，办好农业，办好工业，办好交通运输，办好商业，办好文化教育。