主题：【原创】可笑的所谓“09最牛满分作文”及批判 -- 江城孤舟

其实，评判一篇高考文章好坏，无非从两个角度：要么是从文学性角度，要么是从实用性角度来评判。

如果从文学性角度来评判，抱歉，文科我从来不怎么样，不作过多的评论。不过lz的文章洋洋千言，直到现在，直接指出其文中的硬伤的人也不多，所以我就暂且认为他的评论是正确的（是否中肯厚道之类的另说）。

如果从实用性的角度来看，那么就是你所多次指出的：

那么你既然以高考的背景来看高考的作文，那么老实说，以我的学习和高考经验来看，他为这篇文章，付出了太多的代价。

首先，新闻中说他花了80分钟写了这篇“古文”。80分钟是什么概念？如果考试制度没改的话，语文考试是两个半小时，150分钟，卷面满分150分。那么也就意味着他花了一半还多的时间去写这篇即使满分也只有60分，占总分刚过1/3的东西，是否值得，大家可以自行评估。按照我那时考试的经验和老师的提醒，一般考试作文时间，要控制在30分钟左右，不要长太多，否则得不偿失。那么是不是他语文其他方面很好，很牛，无可挑剔呢？从最后的语文成绩来看，显然不是。如果他能老老实实，花三四十分钟写个普普通通的文章，即使给扣个几分十来分，那么拿着多出来的近一个小时认真推敲，仔细检查，也能从其他的地方补回来。

其次，你也提到了：

不过，虽然大家都在准备，但是准备些什么，却是关键。如果说他语文考卷上其他丢分的地方都是他的知识缺陷，无法通过他考试中的检查来弥补，那么说明他平时花在这方面的功夫太少了。他平时在基础方面的缺陷太多了，不是简简单单的一篇古文就可以掩盖的。那么在这种情况下，他平时的备考，自然应该全力应付自己的最薄弱的项目，而不是花时间去准备这种东西。老实说，我还真不相信这种洋洋上千字的古体长诗的考前准备功夫，是那么轻描淡写的两句话能概括的。

最后，如果从最后各科考试的总体来看，语文应该是他的最强项。其实，从数学和英语上花功夫，是更合理的选择。

ps：

再说一下，虽然我的语文不好，但是《辞海》是什么东西，长什么样的我还是知道的，至少我家还是有一套在书柜里的。《辞海》，虽然大名鼎鼎，但是说白了，也就是个大号的《新华字典》、《百科辞典》差不多。如果要说和古文的关系，我看还不如《辞源》呢－－起码《辞源》里对古文引经据典的片段要多一些。不知道那王丽如，自己翻过《辞海》没有？

呵呵。